被遗忘的 Vinyl 与 Ursa Ag 拖拉机

A Tome of Forbidden Technologies

被遗忘的 Vinyl 与 Ursa Ag 拖拉机

我们盲目崇拜的“进步”神话,往往只是商业营销的幌子。从音质更佳的 Vinyl 唱片回潮,到摒弃复杂电脑、回归机械本质的 Ursa Ag 拖拉机,这些被时代抛弃的技术正重新赢得人心。作者提出“复古创新”(Retrovation)概念,主张在资源枯竭的当下,重新审视并启用那些更简单、更耐用且被错误淘汰的旧技术。无论是情报机构回归打字机,还是农业领域对 electroculture 的重新探索,都证明了并非所有“新”都比“旧”更好。

英语中最令人恐惧的词是“升级”。
  1. IsTom

    > 唱片公司因此采用了刚好足够密集的采样率,让大多数听众挑不出毛病,然后就万事大吉了。这对他们的利润当然有利,但这也让音乐听起来平淡、发飘。

    有没有采样率低于标准 44.1kHz 的 CD?我能理解有人抱怨低质量的 DAC 之类的问题,但如果你觉得 44kHz 还不够,那你要么是个小孩,要么就是只蝙蝠。

  2. glimshe

    我讨厌有人说黑胶比 CD 好。当然,有些人确实觉得黑胶有那种“复古”的听感。但这只是个人且小众的观点,既不是客观的,也未被广大听众普遍认可为更好。

    我亲历了那次转换。我无法表达当时我扔掉黑胶和磁带、把它们全换成 CD 时有多开心。

    我是个“发烧友”,一直讨厌黑胶的噪音、音质随时间缓慢劣化、还有那麻烦得要死的搬运和保养,是的,还有音质。我一直热爱 CD 那种纯净的音质以及其他所有优点。

  3. curtisblaine

    这场讨论其实很微妙,但 CD 的标准采样率是不是比黑胶在实际中能达到的任何水平都要高?

同日更多故事

2026-08-08