DeepSeek 计划大幅上调服务价格
DeepSeek planning to significantly raise prices
DeepSeek 平台近期发布了关于服务定价的重要更新，明确表示计划显著上调价格。这一举措旨在平衡日益增长的服务成本与持续优化用户体验的需求。对于依赖 DeepSeek 进行日常开发或研究的用户而言，这意味着未来可能需要重新评估预算分配。平台在公告中强调了价格调整的必要性与透明度，同时承诺将继续保障服务的稳定性与安全性。此次调整也反映了当前 AI 领域在算力成本上升背景下的普遍趋势，值得行业内外密切关注。
DeepSeek 平台计划显著上调服务价格，以应对不断增长的运营成本。
HN 评论区
68- Frannky
我正用 oh my pi，搭配 Kimi K3 做规划，DeepSeek Flash 0731 做执行，通过 OpenRouter 调用。
有什么更好的配置建议吗？我主要需要 Opus 4.6 和 Claude Code 的替代方案。我不需要 Fable 级别的超强能力，我是一次加一个新功能，代码提交前会先审核，然后测试并提 PR。
通常 Fable 和 Opus 提出的点子都很蠢，但一旦我调整了思路、审核了代码并加上单元测试和生产测试，它们的执行能力就很强。
我每月 API 预算上限是 100 美元，理想情况是零数据留存。我每天只需要编码几个小时。我不希望代理一直运行；只要我不一次性构建太多内容，我就能掌控每个功能，理清产品逻辑和新建议。
我还在用 Claude Max 100 美元套餐，但现在已经几乎没法用了——只要调用一次，Opus 4.8 的 5 小时窗口就消耗了 20% 到 30%。Opus 5 似乎调优得只会制造混乱，而 Fable 消耗的 token 量远超我实际需要的能力水平。
- petercooper
我猜这几乎完全是因为缓存读取价格低得离谱。很少有厂商能接近这个价格，这对（典型）会话价格的影响最大，而且鉴于现在的 RAM 价格，这肯定是他们目前最大的痛点？缓存读取价格涨 10 倍虽然幅度很大，但即便如此，他们的价格应该仍比其他提供该模型的厂商更便宜（至少根据 https://openrouter.ai/deepseek/deepseek-v4-pro#providers 上的价格来看）。
- efficax
不意外，DeepSeek v4-flash 现在基本就是免费的。我一直在用它跑一个自定义代理，主要是编排各种使用电脑的“琐事”（查日历、替我读 Slack 频道、读邮件等等），基本没怎么花钱。过去 60 天我大概只花了 2 美元的 API 额度。
- shortformblog
顺便说一句，我发现小米的 MiMo-V2.5-Pro 是个性价比很高的替代方案。https://mimo.mi.com/models/en-US/mimo-v2.5-pro
虽然它不能覆盖 DeepSeek 的所有功能，但处理复杂任务表现相当不错。我是在一张不同模型的图表上注意到它的，上面显示它的价格/性能水平接近 Deepseek v4 Flash。
顺便提一下，我注意到 DeepSeek 的 API 过去几天速度挺慢的。这感觉更像是需求驱动的调整，而非其他原因。还好我投资了个 eGPU！
- mdrzn
链接跳转到了登录页面。