颠覆认知：地球生命可能起源两次
Radical Study Suggests Life on Earth Arose Twice
一项发表在 Science Advances 上的激进研究提出，地球上的生命可能并非源自单一事件，而是发生了两次独立的起源。研究团队发现，细菌（bacteria）和古菌（archaea）这两个主要生命谱系，在跨越从非生命到生命的门槛时，演化出了完全不同的酶来催化核心代谢反应。这意味着，虽然所有生命共享同一个遗传密码的起源（LUCA），但真正具备独立生存能力的“自由生活细胞”却是在两个分支中分别诞生的。这项研究不仅挑战了传统生命之树只有一个主干的假设，还揭示了早期生命如何利用环境中的金属而非酶来启动代谢，为理解生命起源提供了全新的视角。
我们面对的是遗传密码的单一起源，但却是生命的两次起源。
HN 评论区
13- randomImmigrant
代谢科学真的很有趣。得出“生命起源了两次”这个结论，前提是你得相信那些在这些热液喷口上生长、依赖金属表面才能存活的原始细胞不算作“生命”。
然后，自由生活的细胞、细菌和古菌，或许可以被争论为拥有独立的路径，因为它们各自独立地填补了代谢缺口。相同的 DNA/RNA，相同的蛋白质，相同的广义代谢规则。只是通往填补代谢缺口、摆脱金属表面依赖的化学空间里，走了几条不同的路径。
在我看来，这些显然不是独立的路径，而是原始生命分叉成了生命的两大界。把这称为“两次起源”而非“一次分叉”，实在有些牵强。
再过了几十亿年，其中一个吞掉了另一个，但没有将其摧毁，而是两者开始了共生关系，真核生物的竞赛就此开启。这一切都是同一个生命之网，并非两条独立的支流。
- gyomu
该网站指向的链接似乎是个更好的来源（无广告、引用了 DOI 等，隶属于 AAAS 而非随机的聚合网站）：
- andrewflnr
标题有点让人困惑。他们讨论的仍然是细菌和古菌之间的“分裂”，所以即便在这个理论下，代谢的根源以及（我猜）遗传密码等仍然只有一个起源。
总之，这确实为细菌和古菌细胞膜为何不同提供了一个很好的理由。
- MarkusQ
标题党。
应该改成“生命至少两次脱离矿物基质”之类的。这项研究很有趣，但他们在叙述时玩弄文字游戏，声称所有生命的最近共同祖先并不是“活的”（因为它依赖矿物表面），而是它的两个后代分别演化出了“活的”谱系。
- pingou
如果属实，德雷克方程里的 fl 值可就大得多了。