警察用 Flock 跨省追踪制造搜车借口

Cops Used Flock to Track a Man Across State Lines for a Pretextual Weed Search

警察用 Flock 跨省追踪制造搜车借口

威斯康星州警方利用 Flock 摄像头网络,追踪一名男子频繁往返密歇根州(大麻合法)和威斯康星州(大麻非法)的行程,以此作为搜查其车辆的合理借口。法院记录显示,警方通过 Flock 确认该男子从威斯康星驾车前往密歇根,随后返回,并据此拦截车辆,最终查获大麻并逮捕当事人。尽管该男子原本因跳保和家暴被通缉,但跳保指控已被撤销,最终仅因持有大麻获罪。此案凸显了监控技术被滥用于制造执法借口的风险,尤其是当技术被用来针对跨州合法行为(如前往合法州购买大麻或进行堕胎)时。此外,密歇根州一家大麻店因在 Flock 摄像头前设置“无 Flock 区”标志而收到城市警告,进一步暴露了此类监控系统的扩张及其对隐私的潜在威胁。

警方利用 Flock 追踪该男子驾车从威斯康星州前往密歇根州,再返回威斯康星州,以此作为拦截和搜查车辆的依据。
  1. MSFT_Edging

    这是大规模监控整体存在的最大问题。只要有足够的时间,他们总能找到某个借口把你抓进去,哪怕他们原本想指控你的罪行根本站不住脚。

    这可能会毁掉一个人的一生,哪怕最后他们被释放了。丢掉工作、被赶出家门、车子被拖走、宠物被送养甚至安乐死。

    生活将彻底脱轨,而警察和法官却无需为此负责。那些被错误逮捕的人,仍然要背负当地监狱和法院因各种费用而累积的债务。公众对司法体系的信任将持续崩塌,为了维持秩序,针对民众的暴力手段只会越来越多。

    我们对警察的搜查和逮捕行为设定高标准,是因为他们垄断了暴力。即便他们错了,你也不能开枪还击。即便他们把你的亲人狠狠摔在地上、打碎他们的牙齿,你也不能踢警察的头,否则他们就有理由把你们俩都杀了。

    大规模监控正是对这份契约的漏洞利用。

  2. Cider9986

    此外,关于 Flock,过去一周内:

    Winona 警察局的所有 Flock 摄像头被砍倒并偷走

    https://news.ycombinator.com/item?id=49171656

    241 条评论

    警察试图如何隐藏他们使用 Flock 的事实

    https://news.ycombinator.com/item?id=49172076

    9 条评论

    Flock 的 CEO 在我因摄像头导致被错误拦截后与我当面对质

    https://news.ycombinator.com/item?id=49156650

    118 条评论

    Flock – 寒蝉效应:长岛新兴的露天监狱

    https://news.ycombinator.com/item?id=49148541

    38 条评论

    泄露的 Flock 指南显示它如何教警察推广其技术

    https://news.ycombinator.com/item?id=49158837

    17 条评论

  3. Ccecil

    根据我的观察(新闻报道、当地传闻等),似乎每一个与合法大麻州接壤的州都在这么做。Idaho 州就经常这样做(因为几乎每个边境都是合法来源)。他们利用高速公路的瓶颈路段,在那里部署摄像头和/或警员。

    如果是 Flock,那就是跨机构通讯、车牌识别系统,或者仅仅是针对挡风玻璃裂纹之类的“加强型拦截”。

    人们似乎忘记了,虽然在一个州购买大麻是合法的,但一旦你跨越州界,它实际上可能变成比单纯持有更严重的罪行。它“可能”变成联邦层面的案件……

    文章中的这个人惹上了索伦(Sauron)的注视。

  4. rileymat2

    我是不是误解了这篇文章?如果文中说“这些搜查是在威斯康星州针对 Edward Abrams-Phillips 的刑事投诉中曝光的,此人因家庭暴力指控而跳保(bail jumping)被通缉”,既然他已经被通缉了,为什么还需要一个借口来进行拦截?

  5. rmnoflock

    我正在利用针对跟踪和非法搜查的法律赔偿责任作为手段,试图让我所在的城市拆除这些摄像头。有人尝试过这条路吗?

    https://rmnoflock.com/2026/07/29/rolling-meadows-flock-camer...

  6. Cider9986

    有人建议要求警察在使用 ALPR(自动车牌识别)时必须先获得搜查令。但要求搜查令并不是一个合理的创可贴,不能以此作为允许大规模监视的借口。默认情况下,根本就不应该存在大规模监视。

    对于像蜂窝网络中客户位置这样的数据,要求搜查令是有意义的,因为这是技术架构中内置的。

    当你做出可选的、主动创建大规模监视的决定时,安全措施并不能使其变得可接受。

  7. thangalin

    https://i.ibb.co/WWWYznHX/flock-future.png

    ;-)

    另请参阅:

    * https://dave.autonoma.ca/blog/2019/06/06/web-of-knowledge/

    * https://medium.com/@speechgeek/scaling-joy-part-2-the-tech-t...

  8. CharlesW

    另请参阅:https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-crime

同日更多故事

2026-08-05