李开复：中国正在定义未来
The Future, Made in China
01.AI 创始人李开复在北京的机器人服务酒店中，目睹了中国从模仿西方到定义未来的转变。文章指出，中美科技格局已彻底分化，中国在电动汽车、AI 模型及工业制造领域全面超越美国，而美国却陷入地缘政治的泥潭。随着 BYD 超越 Tesla，以及中国在全球供应链中的主导地位日益稳固，北京正通过“一带一路”输出其技术治理模式。李开预言之“新世界秩序”正在形成，中国凭借国家意志与工业政策，正将科技竞争的主战场从硅谷转向东方，而美国在特朗普的孤立主义政策下，正逐渐失去对未来的掌控权。
美国试图统治委内瑞拉、阻碍伊朗和古巴，而中国则专注于赢得未来的技术。
HN 评论区
109- Hasz
常识告诉我们，国家的兴衰是循环往复的。
哼，常识。如果你认为所有国家都是独裁政权，那或许吧。但如果用“中国的时间尺度”来审视美国的轨迹，你会发现美国拒绝了独裁统治，建立了一套分权制衡的体系，用野心制约野心，并实现了权力的频繁、和平交接。对于一位独裁体制下的中国官僚来说，这一切都是浪费且短视的，但这恰恰让美国（至少在政府层面）能够以极快的速度进行转型、变革和适应。
我不相信中国与其人民达成的这种“独裁契约”是一种稳定、持久的政府形式，即便他们正试图将其输出到其他地方。这种交易的核心是用个人在政治上的话语权，换取飞速的增长和生活水平的显著提高。然而，如果你是近年来在中国出生的少数年轻人之一，所谓的“飞速增长”又在哪里？只有残酷的教育筛选，高考这道巨大的过滤器，随后就是在那家实行 996 制度的公司里工作，直到你再也无法承受为止。
我们可以看看委内瑞拉或阿根廷发生了什么，当政府违背了契约的条款时，其他独裁国家很可能也会遭遇同样的命运。
- jalev
这篇文章完全就是你想的那样：“中国正在前进，但代价是什么？”以及随之而来的那种惯常的、歇斯底里的恐华症。至少当 80 年代初日本出现“天哪，他们在技术上要超越我们了！！！”这种论调时，我们在接下来的二十年里还因此获得了一些非常酷的小说作品。
- ricardobeat
- recursivedoubts
也许我们当初不该把整个供应链都搬到亚洲。
“我们”
- feverzsj
出口导向型经济从来都不可持续，尤其是当它建立在低人权优势之上时。