Ohio State Fair 海报赛冠军由 AI 作品摘得
AI poster wins Ohio State Fair contest
在 2026 Ohio State Fair 海报大赛中，一幅由 AI 辅助创作的作品意外夺魁，引发了关于技术边界的讨论。主办方承认，虽然 2024 年规则允许在说明前提下使用 AI，但鉴于技术近年来的迅猛变化，他们决定重新评估规则。从 2027 年开始，该比赛将明确禁止使用 AI，以更好地庆祝 Ohio 本土艺术家的原创才华。除了海报赛，Fine Arts Exhibition 和 Mural Contest 等其他竞赛也早已对 AI 说“不”。这一转变反映了主办方在拥抱创新与坚守传统艺术价值之间的平衡思考，旨在为未来的 Ohio 艺术家提供更纯粹的展示舞台。
我们认识到 AI 的使用在过去几年中发生了巨大的变化，其发展方式超出了我们的预期，因此我们将重新评估 2027 年的规则和流程，其中包括禁止使用 AI。
HN 评论区
187- embedding-shape
我觉得这才是原图：https://cdn.saffire.com/images.ashx?t=ig&rid=OhioStateFair&i...
值得注意的是，滑索部分看起来非常怪异，两只猪都标着 #1，可能还有我扫一眼没注意到的其他问题？
我想他们当时并没有明确禁止使用 AI，直到选出获胜者后才被发现，现在也无法“回滚”了？这似乎是后来才加到页面上的：
> [...] 我们认识到，过去几年 AI 的使用发生了巨大变化，这是我们未曾预料到的，我们将重新评估 2027 年的规则和流程，其中包括禁止使用 AI [...]
2026 年 7 月 7 日该页面的镜像（不含上述更新通知）：https://web.archive.org/web/20260707145158/https://www.ohios...
- annzabelle
我所在的公司举办过世界杯抽奖活动，还有装饰办公桌的额外奖品。三位获奖者只是把办公桌照片上传到 AI 图像生成器，让 AI 加上旗帜等装饰元素后提交。有个人甚至用 AI 把自己 P 成了穿着指定球队球衣的样子。
负责比赛的人写了一篇东西，感叹大家对 AI 的创意运用印象深刻。
整件事让我感到难过——这类活动的本意难道不是让大家搜罗冷门国家的国旗，或者用纸手工剪贴来装饰办公桌一个月吗？结果大家只是往 AI 系统里扔几十个词，跑几次就生成一张照片交差了。
- wxw
我挺喜欢第四和第五名的海报。
第四名：https://cdn.saffire.com/images.ashx?t=ig&rid=OhioStateFair&i...
第五名：https://cdn.saffire.com/images.ashx?t=ig&rid=OhioStateFair&i...
- internet2000
人们不在乎，而且会继续不在乎。我说这话并非带着哀叹或无奈，这只是一个我们需要接受的事实。
想想你身边那些糟糕的排版吧。如果你有一双挑剔的眼睛并且真的在乎，你会发现各种糟糕的设计选择：这就是未来的预演。与所售商品本身无关的 AI 生成的一次性艺术（海报、广告牌、菜单等）将继续成为常态。
- varenc
海报：https://cdn.saffire.com/images.ashx?t=ig&rid=OhioStateFair&i...
注意看，猪的编号是 1、2、1。还有那个缆车，一根缆绳悬空漂浮，另一根却终结在帐篷顶上。
- magnetowasright
它明显是 AI 生成的这事实本身就很糟糕，但更让我恼火的是，即便抛开 AI 不谈，它本身也很烂。评委们竟然选择了这种塞满毫无细节、甚至让人分心的绝对胡言乱语的作品，而不是其他参赛作品……这太糟糕了。就算有人手绘了这张图，把猪标成 1、2、1，或者用了那些蹩脚的横幅和排版，或者画了那些胡乱的缆车线，它依然是一张烂海报。我讨厌亚军海报里那头 AI 生成的牛，但那张海报整体至少稍微连贯一点。到底是谁在评审？依据什么标准？
我好奇他们 2027 年的参赛作品会是什么样子；我不惊讶这件事会打击潜在参赛者的积极性。如果像那样懒惰、做得糟糕（当然，而且明显是 AI 生成）的东西都能赢，谁还愿意费劲提交作品呢？
- RugnirViking
而且非常明显。遗憾的是，评委们似乎不具备识别这类问题的能力：获奖作品很明显就是那种毫无风格指导、第一次 naive 尝试“做个海报”时得到的结果。
- ElProlactin
最疯狂的是，这张获奖海报看起来就是一遍生成的 AI 输出，而且很可能就是带着这些错误提交上去的。