澳洲禁青少年用TikTok,八成仍在线

Australia's social media ban has failed

澳洲禁青少年用TikTok,八成仍在线

澳洲政府为保护儿童身心健康,率先实施禁止16岁以下青少年使用社交媒体的政策。然而最新数据显示,禁令生效三个月后,超过八成的澳洲青少年依然在TikTok等平台上活跃。尽管eSafety监管机构指出家长对孩子上网行为的关注度反而下降,但助理部长Andrew Leigh坚持认为,该禁令已引发社会对数字健康的广泛讨论,并成功关闭了数百万个违规账号。他坦言,就像最低饮酒年龄法一样,无法指望100%的合规率,但这并不意味着法律失去意义。这场全球瞩目的政策实验,正揭示出监管数字世界的复杂性与挑战。

我们从未指望这项禁令能达到100%的合规率,就像最低饮酒年龄法一样,但这并不意味着法律没有意义。
  1. teruakohatu

    禁令已经实施几个月了,这算不上失败。

    只有当10岁的孩子继续以过去的速度加入社交媒体时,这才算失败。

    指望让那些已经沉迷5年的15岁青少年彻底戒掉TikTok,就像指望禁烟令能改变那些已经吸烟或吸食电子烟多年的青少年一样,几乎是不可能的。

  2. Alien1Being

    在澳大利亚,我接触过的每一位家长都对这项禁令表示支持。

    媒体方面不出所料地感到不满,因为他们失去了流量、广告收入和真金白银。

    以往那种指望家长去教育孩子的做法已经彻底失败了。

    大多数家长至少缺乏动机、时间或相关知识中的一项。

  3. intothemild

    每一个推动这项禁令的人,我都对他们说过同样的话:

    “想象一下你是个青少年,你的父母和政府都告诉你不能做某件事……接下来会发生什么?”

    答案当然是:他们照做不误,只是会躲起来偷偷做。

    作为一个澳洲人,也是一位家长,我真正想要的是政府强制规定:任何网站或应用若想在澳洲上线,并允许特定年龄段的孩子使用,就必须配备强大的家长控制功能。建立家庭账户,将父母与孩子关联,向家长共享所有的追踪和定位数据,并尽可能做得完善。根据应用或网站的类型,强制规定具体的最低控制标准。

    把控制权交给家长,而不是搞这种愚蠢的“一刀切”做法。

  4. thesmtsolver2

    在解决儿童肥胖和健康危机之前,先禁止儿童使用社交媒体,而不是禁止儿童吃垃圾食品,这恰恰说明了哪些公司给制定法律的人塞了红包。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Childhood_obesity_in_Australia

  5. martinkem

    这当然会失败,尤其是当社交媒体平台被激励去确保禁令失效的时候。当初设定的罚款应该按用户数量来计算。

  6. bogomil

    我真希望能把这条评论推广到整个互联网。控制互联网可不是靠这种方式。

  7. strogonoff

    当我们给每个人都发一台电脑,却又想为了某些人的“好”而限制部分人的使用功能时,结果就是得到了一台功能受限的电脑。或许一开始就不给每个人发电脑,反而能确保它保持作为真正的通用计算机的本质。

  8. sermah

    哇。禁止某些东西果然不管用,只会让每个人都变得更加遮遮掩掩。真是令人“惊喜”!

同日更多故事

2026-08-02