硅谷创始人绞肉机：Jim 的兴衰
The Silicon Valley Founder Meat Grinder
我认识一个叫 Jim 的人，他靠着魅力和运气，从调酒师一路杀进 Silicon Valley，甚至进入了 YC。然而，当财富和名声涌来，他迅速迷失在奢靡生活和药物派对中，最终众叛亲离，销声匿迹。Jim 的故事并非个例，Silicon Valley 就像一台巨大的绞肉机，无数像他一样的“Jim”涌入其中，少数人功成名就，大多数人则被碾碎抛弃。这让我意识到，在这个充满诱惑的圈子里，看似缓慢但稳健的线性成长，往往才是最快的路径。
事实证明，在百分之九十九点九的情况下，稳健确实就是快。
HN 评论区
58- lmeyerov
顺便提一句，我不点名了，我曾在一次黑客松上帮一个人用他热衷的技术做出了他的第一款应用，后来发现他最近无家可归，住在一艘废弃的船上。如今多年过去，据我所知，他把这个项目做成了一个年营收 1000 万美元、拥有数百万用户的生意。
毅力 > 智商，而且会写代码并不是一种优越感的体现，它只是众多技能中的一种。
编辑补充：能够承担风险并付诸行动，确实会导致结果方差更大，这也是我后来逐渐欣赏并在他人身上寻找的特质。这看起来可能鲁莽，几乎按定义会吸引一些怪人，但这正是初创企业的本质——赌自己能走出比常规路径更好的路！
- Aurornis
> Jim 曾参加过药物催化的“创始人派对”、群交以及其他在旧金山发生的疯狂经历。这自然导致了他与未婚妻分手，并引发了精神崩溃。
湾区是个奇怪的地方。那里有无数的公司，由聪明人组成，做着惊人的事情。但同样也有无数人只是在扮演聪明人和创始人，走走过场，却几乎不产生任何价值。
就我的经验而言（这经验和其他任何人的经验一样有限），那些真正在做惊人事情的公司，其环境往往相当无聊。没人愿意听这些，因为没意思。所以，所有的公开故事都集中在疯狂的派对、快速成功、巨额退出和光鲜亮丽的东西上。
人们是冲着这些去的。有些人运气好，像故事里的 Jim 一样，早期就取得了成功。但到了真正干活的时候，他们就开始挣扎，最终被踢出局，Jim 就是这样。不过那里地方很大，只要你够努力，总有人愿意给你介绍下一个机会。正是在这一步，那些爱作秀、爱派对的人开始和其他爱作秀、爱派对的人抱团，然后雪球越滚越大。
与此同时，真正的公司则在安静地做着无聊的工作，把事情搞定，如果不小心把 Jim 这样的人招进来或收购进来，他们也会把这些人推出去。真是个奇怪的地方。
- FinnLobsien
我觉得这很大程度上归结为：是想成为某种类型的人，还是想做实事。
很容易被“我是那个富有的旧金山创始人”这种身份所吞噬，从而去做这种生活方式要求的一切，包括那些可能对你有害的事情。
- Carrok
稍微跑题一下，但我发现作者举的一个关于 Jim 财务鲁莽的例子是“玩起了家庭酿酒”，这还挺有意思的。
家庭酿酒其实是市面上最便宜的爱好之一（当然，像所有爱好一样，你想花多少钱都可以）。真正的要求只有一个桶和一个锅。
- daishi55
我不信任任何把成为“创始人”作为一个笼统、抽象目标的人。如果没有一个绝妙的点子与之匹配，这看起来纯粹就是虚荣。当然，有时候这确实能行得通，但这在审美上就是让我无法认同的事情。
- mattbillenstein
创始人文化确实带有一种兄弟会（fraternity）的氛围——那些除了长相中上、认识其他类似的人之外，没有其他明显才华的人，最终却身居他们完全不知道该如何胜任的职位。
换句话说，硅谷里有太多人在“玩创业”——部分风险投资资金流动得太容易，总会有一个生态系统里的人试图把这些钱利用起来。
- RivieraKid
我真的很难以理解，那些有机会实现基本财务自由（比如净资产达到 100 万美元）的人，为什么不抓住这个机会，并确保自己永远保持财务自由。
如果你做到了这一点，你几乎可以保证余生都跻身全球前 2% 的行列。至少在财务上，你已经成功了。
不利用这种幸运和特权处境的做法，会让你面临巨大的风险，即你的净资产归零，而且再也没有第二次机会。
- egonschiele
真是个令人沮丧的故事。
> 他接近我，是因为他非常热衷于初创企业，想成为一名科技企业家，赚大钱
很遗憾，科技文化中有太多东西变成了关于金钱。金钱一直是其中的一部分，但在 2010 年住在湾区时，大家更关注的是创造产品。但一旦人们开始致富，尤其是通过比特币，就带来了一大群似乎主要激情在于金钱的人。我们在 2018 年搬走了。这依然让我很沮丧，旧金山曾是我最喜欢的城市，我希望能在那里住很久，但那里的价值观已经不再是我的价值观了。