加拿大签署联合国网络犯罪公约：伪装成监控条约
A Surveillance Treaty in Disguise: Canada Signs UN Cybercrime Convention
加拿大政府近期低调签署了联合国网络犯罪公约，官方宣称其包含强大的人权保障措施。然而，该公约实质上是俄罗斯发起的跨境监控与电子证据共享协议，旨在取代布达佩斯公约。尽管加拿大曾联合美国、欧盟反对该决议，并在河内签署仪式上缺席，但如今却突然加入。人权组织和数字权利团体警告，该条约可能将针对批评政府、新闻业或LGBTQ群体的国内法律转化为跨境执法工具，缺乏司法授权等关键保障。此举不仅与加拿大原有立场相悖，还可能为跨国镇压和间谍软件贸易打开大门，引发对公民隐私与言论自由的深层担忧。
该公约并非主要是网络犯罪条约，而是一项广泛的跨境监控与电子证据共享协议。
- Waterluvian
感觉国内和国际政治中总有一层怪异的伪装：你向一方受众发出某种信号，同时却向另一方眨眨眼，暗示自己其实并非动真格。（我从来搞不清到底是在跟谁眨眼……）
我觉得大家最想要的是“所见即所得”式的政治，但这恐怕行不通。就像《权力的游戏》里的奈德·史塔克，正直又正确，却很快就被其他人的博弈理论和极限施压砍下了头颅。
- panarchy
加拿大真幸运，有迈克尔·盖斯特（Michael Geist）这样的人。过去大约 20 年里，他一直报道并深入调查隐私侵犯问题。
- leonvoss
>截至 2026 年 5 月，以下 76 个参与方已签署该条约：阿尔及利亚、安哥拉、澳大利亚、奥地利、阿塞拜疆、白俄罗斯、比利时、巴西、文莱、布基纳法索、柬埔寨、哥伦比亚、智利、中国、哥斯达黎加、科特迪瓦、古巴、捷克、朝鲜、刚果民主共和国、吉布提、多米尼加共和国、厄瓜多尔、埃及、欧盟、斐济、法国、加纳、希腊、几内亚比绍、伊朗、爱尔兰、牙买加、哈萨克斯坦、老挝、利比亚、卢森堡、马来西亚、马尔代夫、马里、毛里求斯、摩洛哥、莫桑比克、纳米比亚、瑙鲁、尼加拉瓜、尼日利亚、帕劳、巴布亚新几内亚、秘鲁、菲律宾、波兰、葡萄牙、卡塔尔、俄罗斯、卢旺达、沙特阿拉伯、斯洛伐克、斯洛文尼亚、南非、西班牙、斯里兰卡、巴勒斯坦、瑞典、泰国、塔吉克斯坦、多哥、土耳其、乌干达、英国、坦桑尼亚、乌拉圭、乌兹别克斯坦、委内瑞拉、越南和津巴布韦。
这里有些“精彩”的国家：朝鲜、沙特阿拉伯、中国。万幸美国还没签署，可能也不会签，因为它自认为凌驾于国际法之上。
有趣的是，卡塔尔签署时附带了 [保留条款](https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mt...)：
>卡塔尔国认为，公约第 16 条、第 15 条和第 14 条的规定与伊斯兰教法、国家立法以及卡塔尔国的社会文化价值观相抵触，因此不受这些条款约束。
这些条款 [分别是](https://www.unodc.org/unodc/en/cybercrime/convention/text/co...) 第 14 条：关于 […]
- bethekidyouwant
加拿大签署了绝大多数联合国文件。
- alephnerd
澳大利亚、欧盟和英国也签了 [0]。
不过话说回来，只要未经批准，签署方的身份影响有限。
[0] - https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mt...
- sunshine-o
关于“网络犯罪”这个概念，我的感觉是罪犯和国家之间存在着一种现状：类似“我们不搞垮你的经济，你也不来动我们”。
我可以肯定地告诉你，即便是最强大的组织，也无力将某些相对低端的团伙抓获并送进监狱。
说我们需要靠公约才能开始行动，简直是个笑话。
- failbuffer
我们什么时候才能看到真正推进数字权利的实质性立法，而不是不断侵蚀这些权利？
对美国而言，我们需要一部新的权利法案，一部数字权利法案，从宪法层面保护维修权、自行解锁设备的权利、免受大规模监控的权利、通用计算的权利，以及在没有政府强制年龄或身份检查的情况下获取言论的权利。
硅谷和风险投资圈里那么多自由意志主义的百万富翁和亿万富翁，为什么我们做不到这一点？
- andrewstuart
错了。政府很在乎。