NAS 正在被厂商“屎化”的10种方式
Ten Ways NAS Is Getting Enshitified
过去两年，NAS 市场正从模块化、用户可控的存储设备，转向封闭且充满限制的消费级产品。文章揭示了厂商如何通过焊接 LPDDR 内存、限制网络接口、强制使用特定硬盘、缩减 PCIe 通道以及推出“换壳”旧硬件等手段，逐步剥夺用户的升级自由。这种“屎化”趋势不仅推高了总拥有成本，更让原本以硬件寿命和自主性著称的 NAS 生态，变得像手机一样难以维修和扩展。
曾经以模块化、本地所有权和硬件长寿命为标志的行业，正越来越多地采用移动设备和封闭花园技术生态中常见的限制性设计模式。
HN 评论区
169- hackshack
我们很多人都是家里的系统管理员。Home Assistant、家用 NAS、家用 DVR 等等。消费级 NAS 正与那些经常运行这些设备的 DIY 黑客/家庭实验室用户产生矛盾。这些 NAS 复杂得对普通消费者不友好，却又无法满足“我们”的需求。作者指出的一个观点很有道理：NAS 硬件集成度越来越高——对高级用户来说功能反而变弱了——而软件则停滞不前，变成了一种半嵌入式的最小可行性产品。
就在昨天，我听说了个“朋友的朋友”的情况：一位当系统管理员的丈夫正在临终关怀医院，妻子却 struggles 于如何操作 NAS 来恢复家庭照片等数据。
我觉得消费级 NAS 厂商可以增加一种“防呆备份连接方式”，比如一个 USB 设备模式的 USB 端口，这样即使电脑知识很少的人也能轻松将 NAS 以只读模式连接到笔记本电脑上。
话虽如此，我家的 NAS 是“最小的服务器”：一台老化的 ProLiant DL380 Gen8 MicroServer。它后面接了一个双转换 UPS。SAS 卡加硬盘，运行着虚拟化的 FreeNAS 的 Proxmox，等等。典型的过度极客搭建。对于早熟的家用管理员来说，我没见过比这更好的 NAS 平台了。我希望能有更新版本保留企业级的“熄灯管理”（lights out management），并增加 M.2 等接口，但我认为 HP Enterprise 这家公司对家庭实验室的使用场景并不感兴趣。
- vkaku
自己搭建一台很容易。如果你不能运行自己的软件，就别从厂商那里买。就这么简单。
我已经运行了两台 NAS 设备超过 15 年，从未担心过这些问题，因为我只在上面运行老牌的 Community Linux 或 BSD。
我可以插入任何我想用的 PCIe 卡，想加多少存储就加多少，想从谁那里买就买谁的。
- userbinator
这种架构转变消除了用户随着自托管需求增长而扩展内存容量的能力，实际上给运行内存密集型 Docker 容器、ZFS 存储池或虚拟机设置了永久性上限。
那已经不再是 NAS 了，那是一台完整的服务器。我把 NAS 定义为“附带大量存储的低功耗计算机”，所以无法升级 RAM 并不令人意外。
- zeafoamrun
我自己搭建了一台 NAS，用的是旧电脑加上 Ubuntu+ZFS，运行效果很好。真不知道人们为什么对购买成品 NAS 如此狂热。
- urbandw311er
这个网站上的 Cookie 偏好弹窗简直不可接受——点击 1 次就能接受所有 Cookie，却要点击 7 次才能拒绝所有 Cookie。
- Almondsetat
我不认同作者关于操作系统变得互相抄袭且不够专业的观点。
说实话，NAS 是放置家庭服务器的完美场所。你可以在同一台设备上同时拥有应用程序和数据，避免为了自托管 Nextcloud 或其他工具而专门搭建一个实验室。然而，要实现这一点，操作系统必须变得更像普通的 Linux 发行版，无论好坏。
- cyberrock
虽然我并不反对这些具体的抱怨，但我看到这个小众领域已经从在性能不足的 Synology 上运行蹩脚的操作系统，或者用像 Node 304 这样机箱选择有限的 DIY NAS，发展到多台热插拔 NAS 运行优秀的 x86 芯片（和内存插槽），以及包括 3D 打印机箱在内的多种 DIY 构建路径。对于那些依赖 Synology 的人来说，情况可能很糟糕，但我对这个爱好感到兴奋，尤其是当 Minisforum/Aoostar 开始推出 Wildcat Lake 相关产品时。
- joshstrange
我认为目前最大的问题是硬盘（或 SSD）的成本。我几个月前买了一台 UNAS 8 Pro，但它到现在还是空的。这是我的错，我应该先算算硬盘的价格，但我当时正在为新房子购买 Unifi 设备，想顺便试试他们的 NAS 产品。
我刚才看了一下，我之前买过的硬盘现在的价格是我上次购买时的 3 倍以上。我知道这没什么新鲜事，但我只能祈祷现有的硬盘能撑住，因为如果它们坏了（哪怕只坏一块），更换成本将是一笔不小的数目。