加州含水层或已越过不可逆临界点

A California aquifer may have crossed the point of no return

2020年加州大旱导致农民疯狂抽水,致使Sacramento Valley地下含水层在两年内沉降超半米。UCLA地球物理学家Stacy Larochelle的研究显示,这种沉降可能已无法通过降雨自然恢复,意味着含水层永久失去了储水能力。尽管部分专家如Manoochehr Shirzaei认为需更多数据验证,但初步观测表明,即便2022年后迎来强降雨,土地也未见回弹。这一发现警示我们,若继续过度开采,未来可能只能依赖昂贵且有风险的人工回灌。随着NISAR卫星等新技术的应用,全球沿海含水层的监测将变得更加精准,但如何避免更多地区重蹈覆辙,已是迫在眉睫的挑战。

水资源将变得越来越稀缺,因此能够以可持续的方式利用这一资源,对未来的一个世纪至关重要,否则我们将无法长久拥有它。
  1. rayiner

    为什么我们不能像对数据中心那样,对加州浪费水的农业行为激起同样的政治愤慨?https://finance.biggo.com/news/202508220112_Data_Centers_vs_...

    > 苜蓿灌溉(科罗拉多河):每年 1.6 万亿加仑

    > Google 数据中心(全球):2023 年 64 亿加仑

    > 热电发电厂:占美国总用水量的 41%

    编辑:该页面修正了部分其他数据,但上述引用的 Google 数据中心 64 亿加仑的数据与其他来源一致:https://mostpolicyinitiative.org/science-note/data-center-wa...("Google 报告称其数据中心用水量从 2021 年的 43 亿加仑增加到 2024 年的 61 亿加仑")。

  2. cobbzilla

    加州已经确立了一套用水种姓制度。2015 年(我最后一次经历此事),市民被命令减少 25% 的用水量,而约 400 个 1914 年之前的拥有神奇“优先用水权”的索赔者却拿走了 90% 的水。[1][2]

    我们节约了用水,水费却依然上涨,穷人受罪最重,只为让少数农民随心所欲地用水。即便是在干旱期间。而这一切都是法律允许并保护的。

    [1]: https://www.waterboards.ca.gov/waterrights/water_issues/prog...

    [2]: https://archive.gov.ca.gov/archive/gov39/2015/04/01/news1891...

  3. ColdStream

    William T Volleman 写了几本很合理的书,叫《Carbon Ideologies》,内容全关于核能和煤电。尽管如此,这些书是写给几百年后的人看的。理由是,今天读这些书的人已经明白其中的问题了。因此,它们聚焦于一个资源严重枯竭且气温高得多的世界。

    但开篇第一章非常明确地试图强调大多数人如今的生活状态。并不是我们不知道发生了什么,也不是我们不在乎,只是我们的需求和欲望不幸带来了长期的反噬。我们只是在努力照顾他人,但这正将我们引向一条不那么理想的道路。

    我认为这是一个需要传递给未来的伟大信息。

    含水层正在被抽干,但这是为了养活人们。是的,本可以处理得更好,但这一核心驱动力在几百年后可能依然如此。

    如果这条信息没有传递下去,那些取代我们位置的故事将不会对我们友善。

    这是否重要,由你决定。而这正是关于“什么是遗产”的全部辩论。

  4. LanceH

    我在水权(“每年 xxx 英亩 - 英尺”)与养老金基金之间看到了相似之处:前者完全不考虑有多少水流入,后者则直接宣布将支付多少金额。

    我真的分不清人们是对这两者漠不关心,还是单纯愚蠢。

  5. marking-time

    Shirzaei 指出,在永久塌陷的含水层中,人工回灌——即强行将水泵回地下——是唯一的选择。这既昂贵,又存在引发地震的风险。

    我大半辈子都住在圣华金河谷(San Joaquin Valley),过去几年我一直在思考:从断层中移除所有这些水会产生什么影响?具体来说,这种水的移除是否会导致断层沿线的应力积累,从而使发生的地震更加强烈?

  6. tesnorindian

    随着超强厄尔尼诺现象达到顶峰,印度南部正面临严重的水危机

    https://www.thehindu.com/news/national/cauvery-water-managem...

    #SaveWater #SaveElectricity #SaveFuel

    有趣的是,我们的政府或领导人尚未谈论节水,而古老的水法/标准也未将气候变化纳入考量。例如,根据 BIS IS 1172: 1993 标准,平均每个印度人每天有权获得 135 升水,而实际供应量甚至不到每人每天 50 升。这就是印度今天面临的水危机程度。

  7. rayiner

    美国西南部大部分地区本就不该有人居住。那是一个靠大规模且非自然的工程项目(如科罗拉多河上的大坝)才得以存在的虚假之地。我们需要制定一个长期计划,将人口迁移到国家的其他地区。

  8. augment_me

    谁在乎呢?还有更多东西可以开发。例如,目前还没有人用船搬运巨大的淡水冰山,这可是个待开发的资源!

同日更多故事

2026-07-31