欧盟担忧美国干涉欧洲选举
EU now fears US interference in European elections
布鲁塞尔方面传来消息，美国似乎已准备好干预欧洲各国的选举进程。无论是泄露、谣言还是推测，关于美国及其总统 Donald Trump 可能影响欧盟决策的阴影正在网络蔓延，甚至引发了欧洲议会的担忧。非附议议员 Fabio De Masi 质询欧盟委员会如何应对来自前盟友的威胁。司法专员 Michael McGrath 表示，委员会正加强对成员国的支持，以提升选举完整性和防范外部干扰。值得注意的是，McGrath 并未完全排除美国构成潜在威胁的可能性，这意味着欧盟对选举安全的担忧已不再局限于俄罗斯和中国，而是扩展到了 Donald Trump 领导下的美国。委员会计划调查来自美国的潜在有害资金，特别是那些试图影响选前辩论和投票意向的资金。此外，Elon Musk 曾公开支持德国极右翼 AfD 党，美国副总统 J.D. Vance 也呼吁匈牙利人投票给 Viktor Orbán。2027 年对欧盟至关重要，德国、爱沙尼亚和法国将相继举行关键选举，这些国家的政治走向可能受到外部干涉的影响。
HN 评论区
29- benrutter
作为英国公民，回想奥巴马当年试图说服英国不要投票支持脱欧（声称英国在未来贸易谈判中将“被排到队尾”），确实很有意思。
我认为现在的真正区别，倒不是美国对欧洲政治施加了更多压力，而是美国政治与大多数欧洲国家的距离，比五年前甚至更远了。
贸易集团的重要性（正如奥巴马的例子）是一种相当普遍的观点。而对反民主强人的支持（比如万斯支持欧尔班），即便现在也少得多。
- elric
从技术层面的选举舞弊角度来看，纸质选票仍然是解决方案。
从宣传角度来看，情况可能更复杂。我猜想有些欧洲民主国家比其他国家更容易受到影响。而且当欧盟自身陷入威权主义狂热时，很难看出外国干预能让情况变得更糟多少。
提高政党资金透明度或许是个不错的起点。至少在我所在的比利时，这方面似乎相当模糊。更直接的代议制也会很棒，但这可能要求太高了……
- mono442
这不过是照常运作罢了。只是现在他们推销的政治党派和以前不一样了。
- rsynnott
老实说，我觉得他们必须在这方面做得好得多，才会成为一个主要担忧。看看万斯和欧尔班；如果有什么影响的话，那可能反而损害了欧尔班。到目前为止，美国的尝试相对于俄罗斯的手段来说，显得极其粗糙。
- keiferski
这是那种让我感到恼火的话题，因为报道总是“他们怎么敢！”，却从未从现实政治的角度解释国家如何试图干涉彼此的权力选择机制。
很明显，每个大国都试图影响其他国家。更有趣的问题是：什么时候这种干涉是可以接受的？到什么程度？
领导人就选举发表评论是可以的，但实际向非政府组织注资是否就太过分了？某些政治意识形态下完全可接受，而其他则不行，即“我可以干涉你，但你不能干涉我”？对对手可以，但对盟友就不行吗？
（最后一个问题可能是关于美国和欧盟的真正问题。）
这是一个复杂的地缘政治问题。无论你给出哪种答案，总会有例子让你感到不适，并愿意打破自己的规则。