77岁共和党人独抗Flock摄像头
A 77-year-old Republican man is staging a solo protest against Flock cameras
在佛罗里达的St. Pete，77岁的共和党人Carl Gunn独自发起了一场针对Flock摄像头的抗议。这些自2022年起部署的摄像头由私营公司运营，利用AI自动识别车牌并建立庞大的数据库，引发了隐私担忧。Gunn认为这是对个人自由的侵犯，他用泳池清洁杆自制标语牌，坐在摄像头前表达不满。尽管警察曾前来盘问，但路过的市民纷纷向他投以支持，甚至有人递上冷饮。这场看似孤独的抗议，折射出公众对大规模监控技术的深层焦虑。
在民主制度下，政府不应该时刻监视公民，以防我们做错什么。
HN 评论区
27- ryandrake
反对大规模监控本应是一场两党共同参与的斗争。鉴于我们当前的政治极化，每一方都对“另一方”会如何利用关于己方的海量数据高度不信任。这理应成为一个团结所有人的议题。
- jubilee33
他的政党归属为何重要？许多原本不错的人，一生中至少也曾一次陷入某种骗局。
这位老人有些空闲时间，他选择以非破坏性的方式去做自认为能造福社区的事，而不是在网上胡言乱语，这本身就已值得称赞。我觉得这篇文章特意点出他是共和党人，是在试图制造分裂……谁在乎呢？人类隐私和权力失衡是每个美国人，甚至非美国人都应该关心的问题。
- cogman10
这些摄像头不仅具有侵入性，而且昂贵。城市为了获取几台网络摄像头的访问权限，可是花了不少钱。
据我上次查询，监控区域内每台摄像头每年的费用高达 2500 美元。
- JuniperMesos
> “我们是普通公民；我们不需要这些东西，”Gunn 告诉 CL。“而且他们现在报道说，中国人已经获取了我们所有的选民登记信息。他们正在收集更多关于我们如何生活的信息，你知道这背后是有原因的。”
这类言论让我觉得此人年事已高——因此其价值观深受 20 世纪中叶的关切所塑造，主要通过有线电视新闻获取世界资讯，并未认真思考哪些事情在其生活中真正可能构成问题。我父亲年纪相仿，经常因为中国人获取了某种关于普通美国公民的信息而勃然大怒，却无法清晰说明具体是什么信息，以及为何这恰恰是个问题。
- WhyComboNadir
同样信息量十足的标题：一位 77 岁的乳糖不耐受男子正独自抗议圣彼得堡的 Flock 摄像头