Apple 终于要向创意应用用户开战
Apple has decided to compete for creativity app users
沉寂了 15 年之后，Apple 终于决定不再摆出“只发软件、绝不推销”的冷淡姿态。他们正在波兰招募一位 Apple Creator Studio 国际业务经理，专门负责用户获取、留存和活跃度提升。这位经理的任务是制定多年的增长计划，设计吸引新用户的优惠方案，甚至找回那些流失的老用户。这意味着 Apple 将重新启用 2000 年代那套积极的营销策略，在 EMEIA、美洲和 APAC 等多个地区展开行动。他们不仅想通过激励措施和第三方商业模式来支持更广泛的创作者生态系统，更是要彻底改变过去那种“酒香不怕巷子深”的被动策略，主动出击争夺创意应用市场。
Apple 正打算放弃自 2011 年以来那种“推出软件却装作不想让人试用”的政策，转而回归 2000 年代的做法。
HN 评论区
61- azeemba
光看一个招聘 engagement 团队的职位，还不足以判断这是否属于公司层面的战略。
高管们经常基于一些随机想法招人，然后根据需要再调整方向。
- whyenot
把 Aperture 带回来吧！！！是的，Lightroom 确实有替代品（比如 Capture One），但 Aperture 对 Mac 的原生支持太好了，在 OS X 上使用简直是一种享受。
- wwalexander
我更喜欢 Pixelmator 和 Pages 的界面，而不是 Photoshop 和 InDesign。而且一次性付费（针对非 AI 增强的 Pixelmator 版本，Apple 表示未来仍会提供某种形式的更新）是个不错的加分项。
遗憾的是，目前还没有真正的 Illustrator 替代品；Pixelmator 的矢量编辑和导出功能勉强能满足我的需求，但值得注意的是，即使在缩放编辑 SVG 时，画布也会按标称分辨率进行栅格化渲染。矢量导出功能正常，只是编辑过程是栅格化的。不过，为了不用每月向 Adobe 那座满是陈腐代码和恶意软件的“大山”付钱，这点代价还是可以接受的。
- flkiwi
Creator Studio 对 Apple 来说是个相当大的失误。Pages、Numbers 和 Keynote 一直以来都是生产力工具，而非创意工具（这两者是有区别的）。在剩下的应用中，只有 Pixelmator Pro 勉强符合我的需求，而我不会仅仅为了 Pixelmator 就订阅一个每月 12.99 美元的套餐。相比之下，Adobe 提供了一套更连贯的摄影和图像处理工具，每月只需 19.99 美元，选择 Adobe 显然更划算。这虽然不是我最想要的结果，但其中一堆音频和动画工具对我而言基本毫无用处，所以我被要求每月支付 12.99 美元，只为了一款照片编辑应用和一些我早已拥有的生产力工具。我相信肯定有人能从 Apple 这个捆绑包的广度中受益，但我预计这样的人不会太多。
Pixelmator Pro 无法单独购买（除非你想要旧版），这让情况显得更加荒谬。
请重新为创意垂直领域打造严肃的专业/准专业工具吧（Aperture，我们非常怀念你），那样才能引起我的关注。
- badrequest
更稳妥的假设是，他们一直有人在这个岗位上，只是最近离职了。