ICE 斥资 1.25 亿向 Thomson Reuters 购买选民数据
ICE to Pay Thomson Reuters $125M to Find Voter Fraud
最新采购文件披露，美国国土安全部计划向数据巨头 Thomson Reuters 支付 1.25 亿美元，以获取包含姓名、Social Security numbers、种族及社交媒体动态在内的海量个人数据。ICE 声称将利用这些数据调查所谓的“选民欺诈”及移民欺诈，并实现对数百万人的持续监控。这一举动紧随特朗普关于选举安全的阴谋论发布会之后，引发了对中期选举合法性的担忧，同时也发生在 ICE 近期枪杀两人的事件背景之下。参议员 Ron Wyden 直言，这看起来像是特朗普试图绕过法律，为其大规模驱逐行动提供燃料。
看起来特朗普正试图绕过法律和法院命令，为其大规模驱逐运动添柴加火。
HN 评论区
146- Varelion
这一流程已经公开进行过几次。每次的结果不仅未能支持当局的叙事，反而直接与之相悖。所以问题来了：这笔“交易”背后谁在拿回扣？
更重要的是，这到底怎么就归 ICE 管了？各个机构和单位都有严格界定的使命声明，不该越界行事。这算什么秘密警察的胡闹？
编辑：修正了用词和拼写错误。
- njovin
如果你是加州居民，根据 CCPA，你可以向 Thomson Reuters 提交请求，要求他们提供并随后删除其收集到的关于你的一切信息。
州政府甚至搭建了一个不错的门户，可以自动化处理针对 600 多家数据经纪商的此类请求。
- solfox
我想，如果你把“查找（find）”换成“制造（make）”，可能更接近这些数据将被用于何处的真相。
- sanex
我很确定，获取私人信息本应需要搜查令。我不知道我们怎么会走到这一步，仿佛花钱买信息就能免除获取搜查令的必要性，就像之前针对蜂群（flock）、基站数据等事件那样。
- legitster
我们这里讨论的产品是 CLEAR。
其中一个深刻的讽刺在于，CLEAR 已经在州一级广泛部署，用于验证选民身份和防止选民欺诈！
DHS 和 ICE 据称也早已将 CLEAR 用于各种其他目的——这里的新颖之处不在于他们获得了新数据，而在于他们想利用州里已经在使用的那部分数据，来插手州里正在进行的调查。