Инженеры из AIE Code Summit написали манифест против AI-слопа
No AI Slop: A Manifesto
Участники AIE Code Summit 2026, вдохновлённые Agile Manifesto 2001 года, составили манифест «No AI Slop». Они утверждают: слоп — это когда на создание тратят меньше усилий, чем просят потратить читателя на понимание. Авторы призывают ценить результат выше объёма, понимание выше скорости и собственное мышление выше первого черновика модели, а также проверять всё, что написано агентом, прежде чем отправлять.
Слоп — это когда мы вкладываем в создание чего-то меньше усилий, чем просим потребителя потратить на его понимание.
- gwbas1c
Мой любимый момент:
> Что выпущено, кто это использует и как это им помогает, имеет НАМНОГО БОЛЬШЕЕ значение, чем строки кода, слитые PR, потраченные токены или количество агентов, работающих параллельно.
Иногда, когда я слышу о шокирующих суммах денег, потраченных на AI-токены, я задаюсь вопросом, не зациклился ли кто-то на технологии и не забыл ли, что важен только результат.
- courtcircuits
> Улучшать систему, а не латать вывод
Это действительно перекликается с последними разговорами с коллегами о том, как нам рецензировать гигантские PR, сгенерированные AI. Один из способов — попросить автора приложить свой промпт как часть вклада. Так рецензенту проще понять, каким был ход мыслей автора и обоснован ли сам этот процесс.
Не говорю, что такой способ рецензирования — серебряная пуля, но по крайней мере он снимает часть груза.
- wauter
Можно было бы использовать не-негативное название. Подобно тому, как манифест назывался не «манифест против тяжеловесных процессов разработки», а Agile-манифест, который был гораздо более цепляющим для ссылок, может, ваш можно назвать как… манифест инженерии, служащей человеку, или что-то в этом роде?
- svieira
Короткая формулировка, которая мне очень нравится, в стиле оригинала:
--------
Мы открываем лучшие способы разработки систем с использованием AI и наставления других в его ответственном применении.
В ходе этой работы мы стали ценить:
Человеческую ответственность выше скорости поставки
Человеческое достоинство и контроль выше неконтролируемого автономного выполнения
Дополнение человека выше замены
Значимые результаты выше голой генерации кода
Человеческое сотрудничество выше индивидуального возвышения
То есть, хотя ценность элементов справа существует, мы ценим элементы слева больше.
- carra
Манифест крутится вокруг центральной идеи, которую так и не называет полностью: вовлечён ли AI или нет, весь слоп создан ЛЮДЬМИ. Потому что настоящая причина «слопа» в том, что кому-то было всё равно, и он опубликовал первый полученный результат, как будто это финальный продукт. Он не приложил усилий, чтобы проанализировать полученное, улучшить его и обеспечить минимальное качество.
И это происходило всегда. Задолго до нынешних AI мы уже придумали термин «shovelware», обозначавший в основном большое количество небрежного программного обеспечения. У нас также было полно небрежных рисунков на сайтах вроде DeviantArt. AI просто сделал слоп гораздо более вероятным, но производят слоп всегда люди.
- Pannoniae
Одно предложение действительно привлекло моё внимание... «Мы всё ещё можем проверять план, дизайн или результат, потому что если мы этого не сделаем, мы просто получим тот же вывод, что и все остальные».
Разве получать тот же вывод, что и все остальные, — это плохо? Я бы сказал, не обязательно. Когда ты что-то создаёшь, возможно, ты хочешь потратить свои «токены инноваций» на ядро того, что хочешь сделать лучше. А всё остальное сделать достаточно хорошо.
Мне кажется, подтекст здесь в том, что делать вещи более доступными — плохо, потому что тогда твои вещи перестают быть уникальными? Я не думаю, что это мышление с нулевой суммой / установка на дефицит действительно точны или полезны, ИМХО.
- drunx
Нельзя идти в бой ПРОТИВ этого. Нужно видение, как ты включаешь это в жизнь наиболее выгодным образом.
Есть много ценности в том, что теперь не-инженеры могут создавать продукты! Должны ли AI-продукты соответствовать определённым стандартам качества? Да! Следует ли относиться к ним так же, как к «созданным человеком»... Ну, да. Нравится вам это или нет.
- CoolestBeans
Думаю, моя проблема со многими промежуточными позициями по использованию AI в том, что AI вирусен. Чем больше вы используете AI в проекте, тем больше вам нужно его использовать.