81-летний M John Harrison стал первым писателем-фантастом, получившим Booker prize
M John Harrison becomes first science fiction author to win the Booker prize
M John Harrison в 81 год выиграл Booker prize за постапокалиптический роман The End of Everything о побережье графства Kent в недалёком будущем и стал самым возрастным лауреатом в истории премии. Жюри во главе с Mary Beard назвало решение единогласным, а Gaby Wood отметила, что это первый победитель, вышедший из настоящего мира научной фантастики. За шесть десятилетий публикаций Harrison прошёл путь от журнала New Worlds до главного литературного признания.
Один из главных смыслов книги в том, что если — или когда — такой апокалипсис случится, он будет непостижим. И старые правила тоже перестанут работать… Это политика сегодняшнего дня, увиденная через призму будущего.
- plasticeagle
Должен сказать, что я потратил много времени, рекомендуя этого автора людям. «Light» и «Nova Swing» — обе АБСОЛЮТНО НЕВЕРОЯТНЫЕ.
Я был в отпуске и зашёл в букинистический магазин, чтобы взять что-нибудь, желательно немного бульварное, почитать. Я взял «Nova Switch», потому что обложка делала её похожей на какую-то странную научно-фантастическую детективную авантюру. Но страницы через три стало очевидно, что я наткнулся на нечто поистине особенное, а когда я добрался до конца, я сделал то, чего никогда раньше не делал. Я вернулся на первую страницу и прочитал всё заново.
Это великолепно. Всем стоит это прочитать. Оказалось, что это вторая книга трилогии, и, возможно, это отчасти объясняет её привлекательность. Она ничего не объясняла, просто погружалась в прекрасный и странный научно-фантастический мир, наполняла его необыкновенными персонажами и неторопливо двигалась сквозь сюжет.
Столько научной фантастики — просто ужасный мусор. Харрисон определённо не из их числа.
- Min0taur
Mjh заслуживает этого и большего. Viriconium — это портал в сверхъяркий, неотступный ужас. Не могу нарекомендоваться вдоволь.
- thorin
Я читал только его книгу «Climbers», которая, как мне показалось, была действительно хороша — нелинейная и расплывчатая, но атмосферная. Я скалолаз, или по крайней мере знаю мир скалолазания, и M John тоже скалолаз.
Меня тянет прочитать его другие книги, но, как уже упоминалось, отзывы довольно противоречивые. «Climbers» вернула меня в то время, когда я впервые читал книги Iain Banks, примерно такое ощущение у меня было.
- ddxv
https://www.goodreads.com/book/show/241835818/reviews
Ух ты, довольно противоречиво, отзывы самые разные. Я ещё не читал, но отзывы, похоже, склоняются к тому, что людей раздражает абстрактный и витиеватый сюжет / письмо?
Придётся попробовать, но я также с трудом продирался через (возможно) похожие книги, вроде «Gnomon» британского фантаста Nick Harkaway, где сюжеты были слишком абстрактными, чтобы как следует удержать моё внимание, но другим они нравились. Похожий, но противоположный случай — «How to Win the Time War», настолько абстрактная, что вся книга была метафорой, но она держалась достаточно цельно, чтобы я следил за сюжетом и получал удовольствие (хотя она была довольно короткой).
Интересно, как другие здесь восприняли эту книгу?
- nxobject
Поздравляю — и это должно было случиться гораздо, гораздо раньше.
(Интересно подумать о том, как Харрисон прорвал завесу между «жанром» и «общей литературной прозой»: он получил премию Goldsmiths в 2020 году и был в жюри Booker в 2022 году. Его индивидуальное признание как автора было процессом.)
- lproven
Это действительно подняло мне настроение с утра.
Майк Харрисон — далеко не первый лауреат Booker prize, которого я читал, и это ещё мягко сказано. Я читал номинантов на Booker во время своего курса английской литературы на уровне «A» в начале 1980-х.
Но он первый, с кем я бывал на научно-фантастических конвентах, с кем встречался, кого слушал, с кем, вероятно, пил пиво...
Поздравляю, Майк!
- swiftcoder
> первый писатель-фантаст, получивший Booker prize
Такое ощущение, что мы действительно занимаемся буквоедством, чтобы исключить «Orbital» Samantha Harvey (победителя 2024 года) из категории научной фантастики.
- etcetcetcetceta
Я прочитал «The Course of the Heart», потому что слышал, что это научно-фантастическая литература, и мне помогло то, что в то время я увлекался гностицизмом/оккультизмом, а автор, которого я очень высоко ценю, считает это одним из величайших произведений художественной литературы, когда-либо созданных.
Но я нашёл его провинциально мелкобританским и слишком очевидно отчаянно пытающимся быть литературным, так что я был озадачен похвалой; не думаю, что прочитаю ещё одного Харрисона, но я рад, что он получил Booker, хотя это уже не несёт прежнего веса.