Юрист ведёт фирму на Free software и не жалуется

Running a law firm on Free software

Neil Brown из decoded.legal уже пять лет ведёт английскую юрфирму целиком на свободном ПО: Debian с GNOME на ThinkPad, Thunderbird и mutt, LibreOffice, reveal.js для презентаций, Syncthing вместо Nextcloud, EspoCRM для дел, Kimai для учёта времени, WireGuard и Wazuh. Всё, кроме Signal, хостится на собственных Intel NUC. AI-инструменты — сознательно никакие. С клиентами на Microsoft и Apple проблем ноль.

Работа с другими людьми, которые не используют FOSS-инструменты: без изменений — ноль проблем. Многие мои клиенты пользуются софтом Microsoft или Apple.
  1. siliconc0w

    Мне кажется, было бы интересно, если бы фирма попробовала работать без традиционного софта. Типа, компьютер загружается, ты получаешь парящую сферу и говоришь ей всякое, она запоминает, хранит это в оптимальном формате, способна принимать, сортировать и отправлять синхронные или асинхронные сообщения наружу или внутри организации. Она умеет создавать инструменты точно в срок и может вспомнить любую информацию, отображая её в самом полезном формате.

    Не совсем понятно, какую 'работу' выполняли бы эти сферы, потому что много 'работы' существует из-за текущих трений из-за плохих инструментов или какого-то арбитража вокруг нехватки доверия или экспертизы. Например, с правками в договорах: если я просто скажу своему ИИ, что для меня важно, а вы скажете своему, они смогут совместно разработать общее соглашение, которое по сути гарантированно будет справедливым (при условии доверия к ИИ). Никакой пересылки вордовских документов туда-сюда по почте, никакой двусмысленности обязательств, никакого сокрытия вводящих в заблуждение условий и т.д.

  2. NoboruWataya

    Завидую, я бы очень хотел так мочь. Я маленький винтик в большой юридической машине, так что я застрял с тем технологическим стеком, который навязывает моя фирма. Outlook + Word + куча невероятно неинтуитивных, медленных, глючных и, я уверен, переоценённых приложений для биллинга, контроля версий, управления контактами, обучения и т.д. и т.п. В Word установлено столько корпоративных надстроек, что иногда он просто рушится под собственным весом и падает, когда я пытаюсь работать с базовым документом.

  3. theturtletalks

    Все эти юрфирмы, использующие Harvey, не знают, что они дают Harvey всё необходимое для вертикальной интеграции и превращения в Amazon для юристов. А потом вы будете зависеть от их прихотей по каждому клиенту. К тому же ИИ не даёт вам преимущества, если все используют одно и то же шаблонное решение.

  4. netshade

    Кстати: decoded.legal выглядит как потрясающий ресурс для тех, кто находится в Великобритании / ЕС и нуждается в юридической экспертизе по софту. Я не смог легко найти аналогичных людей в США: у кого-нибудь есть хорошие рекомендации по этому поводу?

  5. pclowes

    Всё это действительно круто и вдохновляет. Это заставляет меня думать: «Я хочу так же!», но потом я останавливаюсь и думаю об этом, и совокупность кажется изнурительной в поддержке.

    Вы действительно можете что-то делать быстро и в масштабе со всем этим FOSS, возней и подключением и т.д., которые требуются для поддержки?

    Делает ли это вас более эффективным и успешным юристом?

    Увеличивает или уменьшает количество времени, которое вы проводите с друзьями и семьёй?

    Похоже, это отчасти хобби, отчасти маркетинговое заявление с учётом юридической области, и требует очень технически подкованного юриста для работы с этой системой.

Ещё за этот день

2026-11-07