Asahi Linux запускает игры для Windows без виртуальной машины

> Некоторое время назад нам стало известно о множественных попытках использовать нашу разрешительную лицензию, чтобы захватить нашу работу, с прямой целью заменить проект и агрессивно монетизировать Linux на Apple Silicon.

Это про Omarchy? У кого-нибудь есть контекст? Честно говоря, я удивлён, что их работа когда-либо была под MIT, а не под GPL.

Единственное, что меня останавливает перед использованием Asahi Linux, — это поддержка USB-C дисплеев. Я столько раз рассматривал и пересматривал установку Asahi, но просто не могу отказаться от возможности подключить внешний дисплей к моему MacBook Air.

Я просто удивлён, что другие функции, такие как поддержка более новых процессоров, всё ещё получают более высокий приоритет, чем эта. Я не жалуюсь и вообще никак не связан с проектом, так что не в том положении, чтобы что-то просить, но я действительно удивлён, что это, похоже, не беспокоит большинство пользователей?

> Некоторых может удивить, что WINE изначально был доступен под лицензией MIT. 90-е и 2000-е были совсем другим временем в экосистеме свободного ПО, и проекты с разрешительными лицензиями рассматривались технологическими компаниями как бесплатная недвижимость, которую можно присвоить и эксплуатировать. WINE не был исключением, и многие монетизированные проприетарные форки WINE продавались и рекламировались разными недобросовестными игроками. Команда разработчиков WINE всё больше беспокоилась, что эти проприетарные форки, хотя и имели полное право на существование, в конечном итоге вызовут такую фрагментацию экосистемы, что сам WINE станет нежизнеспособным. В 2002 году WINE был перелицензирован под LGPL, чтобы предотвратить создание дальнейших проприетарных форков и поощрить прямой вклад в upstream.

> Когда Asahi Linux только начинался, он задумывался с намерением создать экосистему свободного ПО для платформы Apple Silicon. Чтобы облегчить и поощрить участие наших друзей из BSD и других операционных систем свободного ПО, мы стремились лицензировать как можно большую часть нашего кода под разрешительной лицензией MIT.

> К сожалению, это больше не жизнеспособно. Злонамеренные практики 90-х и 2000-х снова подняли свои уродливые головы, на этот раз в значительной степени вызванные как ненасытным аппетитом передовых AI-лабораторий к высококачественным обучающим данным, так и воинственной враждебностью к сообществу свободного ПО.

> Некоторое время назад нам стало известно о множественных попытках использовать нашу разрешительную лицензию […]

Честный вопрос — насколько сложно использовать LLM и такие инструменты, как REA, для обратной разработки MacOS, чтобы понять, как работает его аппаратное обеспечение, с точки зрения получения поддержки Linux на таком железе?

Я думал, это уже решённая проблема? При достаточно большом количестве агентов, работающих параллельно над обратной разработкой, реализацией модулей ядра, тестированием в виртуальных машинах и т.д., весь конвейер кажется завершённым.

Я что-то упускаю?

Почему команда Asahi просто не разработает свой собственный чип? С AI это проще, чем когда-либо. И нет, это не шутка.

Как его изготовить? Это ещё проще, так как есть много компаний с $$$, которые хотели бы превратить Apple в товар.

Эта ветка полна людей, говорящих: «Asahi не успевает за Omarchy», хотя в собственном readme Omarchy Mac[0] сказано, что это «Asahi Alarm + Omarchy». Это как хвастаться, что кто-то, сидящий на плечах Леброна, может забить в более высокое кольцо, чем он сам.

[0]https://github.com/omacom/omarchy-mac

Вам всем стоит просто дать Asahi спокойно варить. Я больше доверяю им в создании реально работающей стабильной ОС, чем мясным прокси.