OpenAI открыла биологам модель, которая почти не отказывается отвечать на двойственные вопросы

GPT-Rosalind-6 System Card Addendum

OpenAI открыла биологам модель, которая почти не отказывается отвечать на двойственные вопросы

GPT-Rosalind-6 — фронтирная reasoning-модель OpenAI для биологии, поиска лекарств и трансляционной медицины, построенная на тех же весах, что и GPT-6 Astra, без дополнительного дообучения. Доступ к ней дают только проверенным учёным и организациям через trust-based access. По Preparedness Framework запуск отнесён к уровню High в биологической и химической области и к Critical в кибербезопасности. Модель заметно обходит GPT-Rosalind-5.5 на бенчмарках по медицинской химии, геномике и прикладным наукам о жизни.

Rosalind has fewer refusals on dual-use biological queries but is only made available via trusted access.
  1. deadnomore

    Фраза system card ужасно раздражает, потому что слово card используется так, будто это метафора чего-то, но потом с ней обращаются неподобающе. Карточка должна быть маленькой и краткой. А здесь много-много страниц и это «дополнение».

  2. fakwandi_priv

    Немного не по теме этой model card, но кто-нибудь заметил изменения в GPT6 Astra примерно через неделю после выхода 6.1?

    Мне кажется, 6 Astra просто стала гораздо ленивее при планировании, и, как ни странно, claude стал гораздо более напористым с Opus 5.5, хотя раньше был очень ленивым.

    Это очень заметно при планировании: раньше claude просто выдавал предположение из лучших побуждений и отмахивался от деталей, а теперь он реально пишет небольшие тесты, запускает playwright, чтобы проверить гипотезу, и даже ищет что-то в github во время вопроса. Именно в этом модели codex были действительно хороши.

    Я прочитал столько историй о том, как люди утверждают, что модели урезают после нового релиза, и теперь, похоже, я наконец могу к ним присоединиться.

  3. Alifatisk

    > GPT-Rosalind-6 использует те же веса, что и GPT-6 Astra, наша флагманская модель рассуждений.

    Разве Sol-6.1 не превзошла Astra? Или, может быть, Astra всё ещё более крупная модель и поэтому в долгосрочной перспективе лучше понимает более глубокую сложность?

  4. ludvigk

    Так чем же это отличается от Astra, если веса те же и никакого другого обучения не проводилось?

    Они, по сути, упаковали system prompt?

  5. kingjimmy

    Схема именования OpenAI не имеет смысла. Я понимаю, что называть сложно, но хотя бы будьте последовательны.

Ещё за этот день

2026-11-02