Пока OpenAI и Anthropic готовятся к IPO, уволенные инженеры San Francisco остались за бортом

Я подавал заявку в Anthropic несколько лет назад, но не прошёл их тест по программированию. Недавно я прочитал, что если бы меня тогда взяли, мои акции стоили бы более 40 миллионов исходя из их текущей оценки (и я бы всё это время оставался там работать).

Трудно мысленно примириться с тем, что если бы несколько лет назад я лучше справился с парой тестов по программированию, я был бы в 100 раз богаче, чем сегодня. Прошёл ты нужную планку или нет, попал в нужную компанию в нужное время — это разница между изнурительной бесконечной борьбой и обеспечением благосостояния твоей семьи до конца века.

Эти увольнения происходят потому, что вся технологическая индустрия вкладывает все свои свободные деньги в капитальные затраты на ИИ. Злоупотребление визами H1B и офшоринг существуют уже десятилетия, и ни то, ни другое не является непосредственной причиной этих увольнений. Если вы вините в этом иммигрантов, вы либо делаете это недобросовестно, либо вы удивительно наивны.

Конечно, но давайте не забывать, что ~90% жителей района залива Сан-Франциско не работают в технологической сфере. Все они остаются за бортом бума ИИ, точно так же, как оставались за бортом каждого предыдущего технологического бума. Не вижу причин, почему мы должны специально оплакивать этих бывших инженеров FAANG из-за того, что они не смогли устроиться в OpenAI или Anthropic.

> Спрос на инженеров-программистов в районе залива Сан-Франциско упал на 42% с 2022 года, согласно данным Lightcast, аналитической фирмы по рынку труда. Между тем, число рабочих мест, связанных с ИИ в IT и компьютерных науках, выросло на 37%.

Сколько из этого — просто переименование всего, что связано с IT, в ИИ?

И у техработников из Сан-Франциско даже нет хукоу, который давал бы им право вернуться в свою деревню.

В Китае есть программа «возвращения в деревню» для тех, кто не преуспел в большом городе. Вот пропагандистская версия этого.[1] Назад к земле. Снова стать крестьянином. Выжить на 0,3 гектара? Это задний двор, а не ферма.

[1] http://english.scio.gov.cn/in-depth/2024-07/30/content_11733...

Дихотомия групп, которые говорят, что ИИ делает нас настолько эффективными, что нам не нужно столько разработчиков ПО и работников умственного труда, и что нам также нужно импортировать квалифицированных работников, а если этого не делать, то эти рабочие места просто перенесут за границу — так почему же их вообще возвращают обратно?

Всё это настолько противоречиво и нечестно. Это важная тема для обсуждения, потому что халява заканчивается для всех нас, независимо от того, по какую сторону границы вы находитесь, но слишком многие люди становятся чересчур эмоциональными, как только вы поднимаете этот вопрос.

«Группа из более чем четырёх десятков уволенных работников собралась в 11 утра в понедельник, чтобы совершить поход на гору Тамалпаис, величественную вершину с видом на залив Сан-Франциско. Они спускались по почти безлюдной тропе группами примерно по дюжине человек, возглавляемые Басемом Истанбули, бывшим сотрудником Google в шляпе-панаме и обуви с отдельными пальцами».

Я бы лучше пошёл в поход, чем писал на JavaScript для кучки финансовых чудаков, но это только я.