PHP Foundation остался с одним штатным сотрудником: директор говорит о недофинансировании
PHP Foundation 'under-funded' with one full-time staff member, director says
PHP Foundation, поддерживающий развитие PHP, испытывает серьёзную нехватку средств: сейчас в штате всего один сотрудник на полную ставку. По данным Open Collective, баланс фонда составляет около $350 тыс. и продолжает снижаться, а расходы на оплату труда нескольких ключевых мейнтейнеров обходятся недешево. Участники обсуждения на Hacker News призывают больше компаний спонсировать фонд, поскольку работа этих разработчиков критически важна для дальнейшего развития PHP.
Было бы действительно здорово, если бы больше компаний спонсировали PHP Foundation. Работа нескольких ключевых мейнтейнеров действительно критически важна для дальнейшего развития PHP.
- ValentineC
Если бы Automattic финансировал PHP Foundation в размере 8% от их выручки [1], как Мэтт Малленвег просил у компаний, использующих WordPress [2], у PHP Foundation было бы много денег.
[1] https://www.reddit.com/r/Wordpress/comments/1g6qi8i/automatt...
[2] https://techcrunch.com/2026/02/12/automattic-planned-to-targ...
- bwoebi
Фактические рабочие расходы PHP Foundation можно посмотреть здесь:
https://opencollective.com/phpfoundation/transactions?search... и https://opencollective.com/php-foundation-eur/transactions?s...
(похоже, что "work" выбирает большую часть из них)
И платить такому количеству людей недешево, особенно за полную занятость (что отчасти объясняет, почему у них не больше контрактников на полную ставку). Согласно https://opencollective.com/phpfoundation#category-BUDGET, сейчас у них баланс всего $350k, и он снижается.
Было бы действительно здорово, если бы больше компаний спонсировали PHP Foundation (особенно суммами в тысячи или десятки тысяч долларов в год. Множество мелких взносов — это хорошо, но недостаточно). Работа нескольких ключевых мейнтейнеров действительно критична для дальнейшего развития PHP.
- grokys
А потом люди жалуются на "подмену понятий" или "выдергивание ковра из-под ног", когда OSS-проект становится успешным и пытается себя как-то финансировать. "Но это же должно быть бесплатно", — кричат все. Я все больше склоняюсь к мысли, что OSS был самой крупной аферой, которую удалось провернуть корпорациям.
- matteoraso
Это давняя проблема открытых проектов.[0] Если бы это зависело от меня, правительство (любое правительство) финансировало бы каждый важный проект в мире. Это было бы очень дешево, а отдача будет огромной.
[0]https://www.fordfoundation.org/learning/library/research-rep...
- sam_lowry_
Она говорит, что штатный сотрудник — это она сама, и, судя по ее LinkedIn (in/elizabethn), она не совсем тот человек, который стал бы патчить PHP для двух CVE.