Банки начали официально разрешать работу своих приложений на GrapheneOS

Around a dozen banking apps began specifically permitting GrapheneOS

Около десятка банковских приложений стали специально разрешать запуск на GrapheneOS. Это важный сдвиг: раньше банки блокировали кастомные прошивки из-за проверок безопасности, а теперь сами идут навстречу. В обсуждении также всплыл опыт с телефоном Jolla на Sailfish OS — обязательный аккаунт ради обновлений ОС и сломанная установка приложений. Автор поста в итоге решил вернуть устройство и остаться на Pixel с GrapheneOS.

Я хотел телефон, который ощущается как Linux. Вместо этого получил ту же историю с магазином приложений, из-за которой я ушёл от Apple и отчасти перешёл на GrapheneOS.
  1. Arch-TK

    Спасибо, но нет?

    Я использую GrapheneOS, но если ты как банк хочешь ограничить доступ к моим деньгам с помощью какой-то технологии, будь добр, включи её в стоимость обслуживания счёта.

    Например, HSBC по-прежнему позволяет мне управлять банковским счётом через веб-браузер и продолжает предлагать аппаратный токен с батарейкой в качестве средства аутентификации.

    Я позволяю тебе хранить мои деньги, по той или иной причине. Почему ты ожидаешь, что я стану твоим поставщиком распределённой инфраструктуры? Я не собираюсь позволять тебе требовать, чтобы я запускал твоё проприетарное вредоносное ПО, чтобы получить доступ к своим собственным деньгам.

    Идея, при которой от тебя фактически _ожидают_, что ты будешь постоянно предоставлять бесплатные вычислительные ресурсы компаниям, чтобы они запускали свой полный мусор на оборудовании, _которое принадлежит тебе_, только ради привилегии отдать им деньги — одна из самых абсурдных тенденций последнего времени.

    Я бы сказал, что JS-веб-приложения — то же самое, но по крайней мере там ты запускаешь всё на своих условиях в песочнице, которую можешь проверить и посмотреть запросы, и нет эффективно изолированного анклава, вырезанного из твоего оборудования (кроме EME, но это другая тема для другого дня, и я бы жаловался, если бы банки начали использовать и его).

  2. edent

    По моему опыту с британскими банками и финансовыми учреждениями, поддержку GrapheneOS можно условно разделить на четыре типа.

    Никакая. Явно запрещена. И, хотя мне неприятно это говорить, я не могу их винить. Если какой-нибудь идиот рутит свой телефон и скачивает вредоносное ПО, банк может нести ответственность за возврат средств. Я понимаю, почему они не хотят этой головной боли.

    Частичная. Приложение работает, но часть функциональности недоступна. У меня есть приложение кредитной карты, которое работает, но отказывается настраивать виртуальные карты или использовать «запомнить меня». Для моих нужд этого достаточно. Аналогично, у меня был счёт мерчанта, который позволял видеть баланс, но я не мог использовать телефон как считыватель кредитных карт.

    Работает, но только в основном профиле. Я предпочёл бы держать финансовые дела в заблокированном профиле. Но многие банки это запрещают.

    Полная. Всё работает (хотя, возможно, придётся отключить некоторую защиту от эксплойтов).

    Некоторые банки достаточно хорошо позволяют передавать технические запросы своим разработчикам — в основном те, что поменьше. Приятная особенность британского банковского сектора в том, что перевестись в другой банк элементарно. Поэтому я перевёл счета к провайдерам, которые работали с моим телефоном, и сообщил старым, почему ухожу.

  3. barnacs

    > банковские приложения начали специально разрешать GrapheneOS

    По-моему, это ничем не лучше, чем специально разрешать только Google. Это вообще не должно быть белым списком. Я полагаю, мой самоподписанный GrapheneOS не пройдёт этот тест?

  4. ronsor

    > многие имеют ошибки повреждения памяти и некорректный код защиты от вмешательства, требующий переключения нашего режима совместимости с попроцессной защитой от эксплойтов

    Иронично для приложений, которые часто так параноидально относятся к «безопасности» и «аппаратной аттестации»

  5. left-struck

    Этот пост ужасен: ссылка, опубликованная здесь, ведёт на ответ в соцсети, и даже в этом ответе нет списка 12 банков, зато есть ссылка на гораздо более крупный список банков, которые поддерживаются, но не обязательно официально.

  6. codedokode

    Почему бы просто не пользоваться веб-приложением с ноутбука дома? Зачем вообще нужно приложение на телефоне? Чтобы срочно перевести деньги каким-нибудь мошенникам, которых встретил на улице?

    У меня нет никаких банковских приложений, и я захожу в банковский аккаунт, может, раз в месяц или реже.

  7. vaylian

    Интересно, сколько из этих поддерживаемых приложений поддерживаются потому, что внутри банков есть гики, которые хотят, чтобы их любимая мобильная ОС поддерживалась.

  8. evolve2k

    Есть идеи, какие банки поддерживают «оплату касанием». Обычно на Android или iPhone пользователи обращаются к Google Pay или Apple Pay.

    Говорят, что банковские приложения, которые реализуют собственный NFC-интерфейс внутри приложения, можно использовать для «оплаты касанием» на Graphene.

    Любопытно, как узнать, какие провайдеры это поддерживают.

Ещё за этот день

2026-10-24