Солнечная энергетика впервые обогнала атомную по выработке во всём мире

Не удивлён: мы перестали строить больше, чем горстку реакторов, ещё 50 лет назад. То, что понадобилось так много времени, чтобы превзойти её хоть по какому-то показателю, как раз показывает, насколько хороша атомная энергетика.

> С марта 2025 по июнь 2026 года либо солнечная, либо ветровая энергетика по отдельности вырабатывала больше электроэнергии, чем атомная, каждый месяц. В марте, апреле и мае 2026 года обе технологии независимо друг от друга превзошли атомную генерацию.

> Мировые мощности солнечной энергетики выросли на 510 ГВт до 2383 ГВт, на 27% год к году, а ветровая добавила рекордные 159 ГВт, достигнув 1291 ГВт, рост на 14%. Для сравнения: установленные мощности атомной энергетики выросли всего на 1,5 ГВт до 399,5 ГВт, а действующие атомные мощности сократились на 0,5 ГВт до 368,6 ГВт.

> Более свежие данные IEA PVPS указывают, что мировые добавления фотоэлектрических мощностей достигли около 690 ГВт в 2025 году, примерно на 180 ГВт больше цифры, использованной WNISR. Это говорит о том, что разрыв между солнечной и атомной мощностями — и их соответствующими темпами роста — был даже больше, чем указано в отчёте.

> В отчёте падение стоимости аккумуляторов названо потенциальным фактором, способствующим дальнейшему расширению фотовольтаики, особенно поскольку энергосистемы имеют дело с растущими объёмами переменной возобновляемой генерации и периодами низких или отрицательных цен на электроэнергию. Развёртывание аккумуляторов промышленного масштаба резко ускорилось в 2025 году: за год было подключено 104 ГВт и 257 ГВт·ч. Более 78% совокупной ёмкости систем накопления энергии на аккумуляторах (BESS) было установлено в 2023–2025 годах.

Всегда приятно видеть, как будущее наступает, но работа ещё далеко не сделана. Нужно следить за тем, чтобы не сбавлять обороты (в переносном смысле, конечно).

Нам нужно ещё сильнее ускорить генерацию чистой энергии, чтобы заменить не только грязные источники электроэнергии, но и грязные источники энергии в целом, а также производить синтетическое нефтехимическое сырьё. Современность работает на углеводородах как химикатах, а не только на углеводородах как топливе, поэтому, несмотря на то что электролиз и синтез крайне энергозатратны, альтернативы буквально нет. Придётся просто взять это грубой силой в петромасштабе.

Жаль, что атомная энергетика застопорилась — мы могли бы двигаться к энергосистеме без ископаемого топлива ещё полвека назад. Мы потеряли там десятилетия прогресса. Но хорошо, что солнечная энергетика всё больше встаёт на ноги.

Лучше поздно, чем никогда.

Знаете, как я называю солнечную энергию? Термоядерной. Есть гигантский термоядерный реактор, который работает бесплатно. Нам просто нужно извлечь полезную энергию. Хотите построить земной термоядерный реактор? Обычный ядерный реактор? Вам всё равно нужно извлекать полезную энергию и справляться с избыточным теплом. С моей точки зрения, с экономической перспективы, в долгосрочной перспективе побеждает солнечная энергия. Конечно, это лишь мой долгосрочный взгляд.

На месячной основе. Новостные статьи о солнечной энергетике обычно приводят максимальную мощность, что запутывает вопрос. Здесь речь об энергии, а не о мощности, агрегированной за месяц, так что это несколько более осмысленное утверждение.

Мы приближаемся к моменту, когда сможем перестать кипятить воду ради электричества.

Какое время быть живым.

Чтобы возобновляемые источники, такие как солнечная и ветровая энергия, действительно сняли нагрузку с энергосистемы, нам нужны крупные решения для хранения энергии, которые балансируют сеть на протяжении 8+ часов. Так мы сможем справляться с пиковым спросом в сети при высокой нагрузке, которая часто возникает, когда мало света, и в жаркие дни, когда ветер вырабатывает гораздо меньше электроэнергии.

Однако 80% мирового энергопотребления по-прежнему приходится на ископаемое топливо (нефть/уголь/газ).