Coffee Danger, LLC подала заявку на новый домен верхнего уровня .lan
New gTLD Application for .lan
ICANN опубликовала заявку на новый gTLD .lan от компании Coffee Danger, LLC из США. Домен предназначен для локальных сетей, но пока находится на стадии предварительной оценки. Статус — активный, дата публикации — 7 октября 2026 года.
Заявка на новый gTLD: основная строка — lan, идентификатор заявки — CD2694T-T26351, статус — активный, этап обработки — предварительная оценка.
- alwa
Похоже, сейчас хороший момент, чтобы просветить себя насчёт процесса подачи заявок (и возражений).
Бюрократия выглядит так, будто её специально сконструировали, чтобы всё застопорить, но, судя по всему, у общественности есть 104 дня после «String Confirmation Day» (17 ноября; заглавные буквы их) на подачу возражений, если только «GAC» не успеет раньше…
https://newgtldprogram.icann.org/en/application-rounds/round...
…конечно, есть «filing fee», измеряемая в «часах работы группы юристов», чтобы подать такое возражение…
https://newgtldprogram-2026-agb.icann.org/en/8-module-4-comm...
…что ж, надеюсь, кто-нибудь более организованный (и лучше финансируемый), чем я, сможет организовать возражение. Хотя я чувствую, что отказываюсь от своего права поворчать, предполагая, что кто-то другой придёт и выполет сорняки.
- mzajc
Пишу, потому что OpenWRT, а возможно, и другие, по умолчанию назначают устройствам в LAN имена .lan. Тем, кто этим пользуется, возможно, стоит следить за заявкой и, если она пройдёт, либо сменить имя, либо убедиться, что запросы не могут ошибочно уйти на вышестоящие резолверы.
Насчёт последнего пункта: у меня в прошлом были проблемы с dnsmasq, когда он удалённо резолвил домены, даже если они были настроены резолвиться локально. Для доменов .lan это могло бы быть катастрофой, потому что я часто отправляю на них трафик в открытом виде. Я отправил фикс/обходной путь[0], но за этим всё ещё стоит следить. Если кто-то знает больше об этой проблеме или о других способах утечки запросов, пожалуйста, поделитесь!
- Faelian2
Обидно, что ICANN стала такой жадной и подвергла всех риску.
То, что внутренние доменные имена принадлежат какому-то чуваку в интернете, уже скомпрометировало несколько корпоративных сетей. Смотрите доклад этого парня:
https://www.romhack.io/wp-content/uploads/2025/10/Internal-D...
- sidneythekidney
Полагаю, https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6762#appendix-G стоит обновить
- dwedge
То, что это на главной одновременно с кофемашиной, отправляющей 1 ТБ данных, и заявкой в ICANN, поданной Coffee Danger LLC, — просто прекрасно
- vekntksijdhric
Это проблема безопасности для многих устройств. Что вообще может пойти не так, если перехватить TLD, используемый для внутренней сети....
- sybercecurity
Полная коллекция предложенных новых gTLD: https://newgtldprogram-aps.icann.org/statistics
Также обратите внимание на заявку .bldg, которая тоже может конфликтовать с некоторыми унаследованными схемами именования.
- yegle
> RFC 8375 определяет интранет-домен как .home.arpa, но ICANN в 2024 году говорит, что следует использовать .internal. Может, ICANN не выбирает .lan или .home, потому что эти два домена всё ещё могут принести хорошую цену?
Мой твит от 26 сентября 2026 года