Сделайте tmux операционной системой

Make Tmux the OS

Сделайте tmux операционной системой

Автор размышляет, почему оконные менеджеры 2026 года игнорируют реальные сценарии: постоянную смену мониторов, разделение на публичные и приватные окна, браузер как мини-ОС и слабую файловую систему. Он предлагает концепцию «tmux как ОС» — бесконечно прокручиваемый тайловый менеджер с сессиями, который был бы понятен обычным людям. В статье разбираются исследования 1986–2005 годов и проект WindowScape, а также существующие решения вроде Niri.

Они описали это как сокращение «knowledge faulting in the user» — лучшая фраза в литературе, и я намерен использовать её, пока кто-нибудь меня не остановит.
  1. gizajob

    > Концепция "файловой системы" становится всё более слабой.

    Да, потому что Apple раз за разом ломала эту идею. Анти-unix unix.

  2. treadmill

    Все его пожелания по управлению окнами легко решаются с помощью i3 или похожего тайлового wm. Даже на macOS можно получить жалкую версию этого с yabai и skhd (оба классные, это целиком вина macOS, что всё ещё отстой).

  3. ssivark

    Интересный и обширный пост о том, каким должен быть современный десктопный опыт, и большая его часть не имеет никакого отношения к Tmux, если только не смотреть на это под очень специфическим углом.

  4. michaelastreiko

    Обожаю эту энергию стека для одного человека. Небольшая, знакомая поверхность, которую можно пересобрать на мышечной памяти, лучше кучи наполовину настроенных GUI, когда ты работаешь в одиночку.

  5. ggm

    Как это может не относиться к emacs?

    emacs -> screen -> tmux -> tmux, интегрированный в <терминальное приложение>

    похоже, это путь.

    Полагаю, развилка была от "emacs до X" к "emacs после X, но мы доработали некоторые идеи из X в терминал" -> <остальное — история>

  6. anonreplier

    Niri или Umbriel с оболочкой Noctalia — прекрасный опыт, похожее можно получить на Mac с OmniWM. Я также ненадолго пробовал komorebi для Windows.

  7. mattbrewsbytes

    Эта тема похожа на приспособления в столярном деле — можно всё усложнить и переусложнить, но в конце концов, улучшает ли это продукт/результат? Если навороченное приспособление и уродливое самодельное приспособление оба дают угол 90 градусов, в чём дополнительная выгода?

    Я думаю, люди уделяют слишком много внимания таким вещам с выводами, что они быстрее и, следовательно, лучше. Есть закон Парето и точка невозврата по затраченному времени в такого рода занятиях. Мне было бы приятнее, если бы люди начинали с "Я сделал это, потому что могу и мне нравится делать такие вещи", а не с аргумента, что это лучше в каком-то смысле.

  8. phromo

    Жаль, что конфиг — это не вариант для автора поста, иначе hyprland или i3 делали бы всё, даже оверлей quake.

Ещё за этот день

2026-10-03