Дата-центры Европы отказываются раскрывать потребление воды и электричества

Играя в адвоката дьявола: разве законы о «свободе информации» в основном не применяются к государственным органам? Если так, то почему частная компания должна предоставлять эту информацию?

Лично я считаю, что, по крайней мере, потребление воды сильно преувеличено по сравнению с сельским хозяйством. Электроэнергия — это другой вопрос, и правительствам стоит рассмотреть требования к отчётности или что-то подобное.

Злиться на провайдеров дата-центров — не решение. И их всё равно нужно где-то строить, и это место, вероятно, лучше всего там, где электроэнергия в изобилии и/или дешёвая.

Они отказываются, потому что если бы они сказали «1 миллион литров в год!», то рефлекторная реакция была бы совершенно предсказуемой, хотя это просто крохи по сравнению с небольшим бассейном или промышленным или сельскохозяйственным объектом.

Дебаты сейчас полностью основаны на эмоциях и гневе, так что обмен информацией лишь даст эмоциональным/разгневанным людям больше грязи, которой можно бросаться. Большинство людей понятия не имеют, как оценить в перспективе такие вещи, как потребление энергии и воды, и им также неинтересно это делать. Потому что они решили замаскировать свои страхи перед ИИ под экологические страхи... что является огромной жирной шуткой, ведь дата-центры не являются значительными загрязнителями или потребителями по сравнению почти со всеми другими отраслями.

Слушайте, я понимаю, многие люди боятся социальных последствий ИИ или не доверяют ему по-другому. Но давайте будем честными и сосредоточимся на _этом_, а не будем наивно делать вид, что наши анти-дата-центровые настроения исходят из экологических соображений (последние несколько десятилетий показали, что нам плевать на окружающую среду).

Я думаю, людям в этой ветке было бы полезно понять разницу между регламентами и директивами ЕС:

• Регламент ЕС: обязательный правовой акт, который применяется немедленно и одинаково во всех странах ЕС с момента вступления в силу, без необходимости принятия национальных законов.

• Директива ЕС: законодательный акт, устанавливающий обязательную цель, которую должны достичь все страны ЕС, но позволяющий каждой стране принимать свои собственные законы для её реализации.

Директивы требуют времени для вступления в силу, если только национальное законодательство государства-члена уже не реализует их.

Может, я наивен, но политика, необходимая здесь, кажется довольно простой.

Во-первых, поскольку дата-центрам, вероятно, нужна какая-то очищенная (то есть деминерализованная) вода, и они хотят использовать местные муниципальные источники, то они могут это делать только если платят полную рыночную цену за эту воду. Я бы настаивал на том, чтобы они платили на 1–5% выше рыночной цены, чтобы помочь компенсировать другие расходы, но как минимум рыночную цену. Ни в коем случае домовладельцы и/или жилые потребители не должны субсидировать это потребление.

Во-вторых, коммерческие пользователи (включая дата-центры) должны получать только воду, произведённую очистными сооружениями сверх потребностей жилых районов. Сооружения могут очищать лишь определённый объём, трубы могут пропускать лишь определённый объём, и приоритет отдаётся в первую очередь жилым районам.

В-третьих, грунтовые воды закрыты для любого коммерческого/промышленного испарительного охлаждения. Если дата-центры хотят охлаждаться таким образом, им нужен другой источник воды.

Я что-то упустил?

ЕС находится в таком странном положении. Они осознают, что программное обеспечение, робототехника и вообще автоматизация через ИИ — это промышленное будущее, но, похоже, парализованы и не могут начать реальное строительство, которое будет питать эту передовую отрасль и экономику.

Мудро.

Продолжение разговора часто — это просто медленно действующий эффект Стрейзанд.

Я не знаю, что это за дата-центр, какое-то удалённое место в Канаде, куда ежемесячно привозят 100 миллионов литров топлива для его генераторов. Не думаю, что за этим стоит долгосрочный план, потому что 100 млн литров чего угодно — это много, и при нынешней цене на топливо это точно не маленькая статья расходов.

Кстати, я слышал это из вторых рук — от друга в горнодобывающей отрасли.