Ученые раскрыли тайну космической погоды 1840-х годов: ошибка в дате на 7 лет
Scientists solve 1840s space weather mystery
Анонимная заметка в Nature 1871 года сообщала, что геомагнитная буря вызвала задержку поезда в Exeter в 1841 году. Исследователи из Lancaster University выяснили, что это опечатка: железнодорожная ветка открылась только в 1846-м, а сильная буря произошла в октябре 1848 года. Автором заметки, вероятно, был инженер Nathaniel John Holmes. Самое раннее подтвержденное влияние космической погоды на технологии — инцидент 1847 года на Midland Railway.
«Космическая погода часто обсуждается как современный вызов из-за нашей зависимости от технологий, таких как спутники, системы связи и электрические сети. Это исследование показывает, что общество испытывает воздействие космической погоды на технологии почти столько же, сколько существуют электрические технологии».
- Jtsummers
Комментарий khat мёртв, но отвечу здесь:
> Очень странно, что они предполагают опечатку в тексте, но не ошибку в своих расчётах или, возможно, вообще отсутствие корреляции.
Они не предполагали опечатку, они пришли к выводу, что опечатка имеет наибольший смысл, если история правдива.
Факты:
- В оригинальной истории (как опубликовано) утверждается, что событие произошло 18 октября 1841 года на линии, которой в то время не существовало (не раньше 1846 года).
- В оригинальной истории были конкретно указаны поезд (экспресс 10:05) и месяц с днём (18 октября).
- 18 октября 1848 года был экспресс с таким временем, и была зафиксирована геомагнитная буря.
Если предположить, что история правдива, учитывая детали, которые совпадают, и одну деталь, которая ни с чем не может совпасть, опечатка, где одна цифра была изменена, имеет большой смысл.
РЕДАКТИРОВАНО: @khat, если ты это читаешь, похоже, ты каким-то образом стал shadowbanned. И твой комментарий здесь, и твой более ранний комментарий за сегодня — [dead]. Это означает, что вмешалась модерация администратора или автомодерация, это не [flagged][dead], что указывало бы на то, что пользователи зафлагали его до смерти. Ни в одном из них нет ничего, что выглядело бы причиной для shadowban, так что, возможно, тебе стоит связаться с модераторами (ссылка для связи есть внизу большинства страниц).
- mapmeld
О, интересно, что теперь у нас есть свидетельства множества геомагнитных бурь в XIX веке. Альфред Рассел Уоллес (более известный работой над естественным отбором) имеет запись в дневнике о наблюдении северного сияния с Вайгео — недалеко от Папуа — в июле 1860 года, и когда я это проверил, это почти через год после события Кэррингтона.
> Вечером нашего прибытия в Муку я наблюдал то, что выглядело как северное сияние, хотя едва мог поверить, что это возможно в точке чуть южнее экватора.
- pinkmuffinere
> Если бы сегодня произошла столь же интенсивная геомагнитная буря, она, вероятно, серьёзно повредила бы электросеть, вызвав массовые отключения и блэкауты, а также нарушила бы спутниковую связь.
Это действительно так? Я сомневаюсь по нескольким причинам:
1. Если бы это было правдой, я ожидал бы, что это будет проблемой национальной безопасности и быстро устранено.
2. Хотя зависимость от электрических соединений гораздо больше, сейчас также гораздо больше источников помех. Так что я подозреваю, что некоторые режимы отказа проверяются «нормальной» человеческой деятельностью.
3. EMI — известный риск, на моей предыдущей работе мы активно тестировали и проектировали с учётом этого. Полагаю, если пределы установлены неправильно или если такого рода тестирование не распространено широко, это всё ещё может быть проблемой.
4. Пока есть нейтральная линия, я думаю, любая синфазная составляющая должна подавляться, и в этом случае всё должно быть в порядке?
- fn-mote
Это выглядит именно как тот вид научного открытия, который сделал бы LLM.
Я не увидел упоминания об этом, но работа по связыванию разных источников выглядит как сильная сторона LLM.
- khat
Очень странно, что они предполагают опечатку в тексте, но не ошибку в своих расчётах или, возможно, вообще отсутствие корреляции.