Nvidia создаёт аппаратного надзирателя для AI-агентов

Nvidia wants to put a watchdog chip next to every AI agent

Nvidia представила Open Agent Safety Platform — набор инструментов, который не даёт AI-агентам выходить за установленные владельцем рамки. Платформа состоит из открытого ПО OpenShell, отслеживающего каждое действие агента, и эталонного дизайна Sentry на чипах BlueField-4, который работает как внешний сторож: проверяет запросы, верифицирует личность и за миллисекунды изолирует нарушителя. К инициативе присоединились более 100 компаний, включая Anthropic, Microsoft и SpaceXAI, но OpenAI в списке нет.

Безопасность должна обеспечиваться вне модели — дополнительными механизмами контроля, которые агент не сможет обойти.
  1. tantalor

    Что произойдёт, когда нас заполонят ящерицы?

    > Не проблема. Мы просто выпустим волну за волной китайских игольчатых змей. Они уничтожат ящериц.

    Но разве змеи не ещё хуже?

    > Да, но мы к этому готовы. Мы подготовили потрясающий вид горилл, которые питаются змеиным мясом.

    Но тогда мы останемся с гориллами!

    > Нет, в этом-то вся прелесть. Когда придёт зима, гориллы просто замёрзнут насмерть.

  2. cedws

    Новый чип ничего не решает. Никто не хочет это слышать, но сегодня не существует решения для рисков безопасности, которые создают агенты. Можно поместить его в песочницу, это ничего не меняет: чтобы быть полезным, ему по определению нужен широкий доступ без присмотра. Добавьте человека в цикл — и вы просто создадите узкое место и выбросите на ветер все предполагаемые выгоды от производительности. Автоматический режим тоже не важен: его тривиально обмануть, и агент вырвется наружу.

  3. luc_

    Я читаю это как «давайте ответим на опасения наших акционеров чем-то, что повысит акционерную стоимость» вперемешку с «абсолютно безопасных систем не бывает».

    Если такое железо и сработает... оно почти наверняка должно быть open source, а не контролироваться одной организацией.

    Будем следить за акциями.

  4. ValueTheory

    Это вообще делает что-то, кроме предоставления фреймворка разрешений для разработчиков, которые действительно хотят попытаться защитить свои системы?

    Думаете, разработчики в Anthropic, OpenAI и Google, которые были настолько небрежны, что не поставили хорошую песочницу на свои тесты по кибербезопасности, теперь будут использовать эту технологию правильно? Они ведь считаются экспертами, и они не смогли придумать что-то похожее на это? Я не убеждён, что этот добровольный инструмент что-то сильно изменит.

  5. lp92

    Итак, nVidia пытается продать новый чип для решения проблемы софта и обучения.

  6. lambdaone

    Чип Sentry должен срабатывать правильно каждый раз; содержащийся ASI должен повезти только один раз.

  7. xg15

    Что этот чип делает такого, чего не делает обвязка с ограничителями или запуск на аккаунте с ограниченными правами?

  8. figassis

    Итак, если группа агентов, осведомлённых об этом (потому что теперь они могут просто прочитать HN или статью, или получить блокировку в первые несколько раз), решит объединиться и разбить задачу на части, неочевидные для чипа, а затем агенты просто напишут базовую программу, которая выполняет взлом, как чип с этим справится? Я думаю, вам пришлось бы построить сеть, которая мониторит интернет на предмет признаков (как Jarvis сделал с Ultron). Что я упускаю? Мы собираемся патрулировать интернет?

Ещё за этот день

2026-09-28