Malleable software: возвращаем пользователям контроль над приложениями
Malleable software: Restoring user agency in a world of locked-down apps (2025)

Ink & Switch предлагают концепцию malleable software — экосистему, где каждый может адаптировать свои инструменты под себя с минимальными усилиями. Авторы критикуют массовое ПО за жёсткость, ведущую к выгоранию врачей и потере гибкости в работе, и разбирают ограничения настроек, плагинов, модов, open source и AI-кодинга. Цель — вернуть пользователям роль соавторов, а не пассивных потребителей.
Компьютеризация работы привела к потере самостоятельности.
- lucrbvi
Я думаю, один из лучших способов избежать привязки к вендору — это файловый подход. Obsidian — хороший пример. Пользователи могут просто хранить свои данные как есть и жить дальше.
- piterrro
Вся статья верна и по делу, но... реальность такова: большинство людей всё ещё не создают свои собственные конфигурации: работа, дом — большинство из них используют дерьмовое ПО или украшают с помощью Ikea. Я думаю, это применимо только к небольшой группе пользователей, которые готовы приложить дополнительные усилия и настроить идеальный интерфейс под любые свои задачи.
- trashb
Согласен, что текущее состояние ПО довольно жёсткое. Нет места для несовершенства, и часто одно мнение считается окончательно лучшим.
Я думаю, суть GPL в попытке решить эту проблему: свободы этой лицензии направлены на то, чтобы ПО оставалось как можно более редактируемым. Идея ковкого ПО не нова, но большинство «бизнес/промышленного» ПО всё ещё очень жёсткое.
Одна из наиболее интересных реализованных концепций ковкого ПО — это freewheeling-приложения от Kartik Agaram (https://akkartik.name/freewheeling/). Кроме того, на мой взгляд, идея ковкого ПО лежит в основе Unix (всё есть файл) и системы Plan 9.
- apatheticonion
Я считаю критически важным, чтобы регуляторы заставили мегакорпорации (и вообще поставщиков ПО) разрешать сторонние клиенты.
Я каждый день пользуюсь такими сервисами, как YouTube. Почему меня могут засудить, если я напишу свой собственный клиент YouTube, который лучше предоставленного Google? Почему меня могут засудить, если я создам чат-клиент, объединяющий множество используемых мной чат-сервисов?
Я бы сказал, это распространяется и ниже по стеку. Почему существуют только Android и iOS? Потому что драйверы для оборудования практически невозможно написать для недокументированного железа (а это практически всё железо). Поставщиков следует обязать документировать своё оборудование так, чтобы для него можно было создавать драйверы.
Asahi Linux — свидетельство команды, пытающейся совершить невозможное и добивающейся невероятного прогресса, — но он всё ещё не конкурентоспособен с драйверами от первого лица.
Я хочу мир, где я могу запустить Linux на своём MacBook Pro и на своём телефоне. Я хочу мир, где я могу прошить кастомную прошивку в свой телевизор, которая убирает весь хлам и шпионское ПО. Я хочу мир, где я могу использовать сервисы, от которых завишу, способами лучше тех, что может предложить поставщик. Я хочу мир, где я могу восстановить приложения и игры, потерянные во времени.
У меня есть навыки и желание делать эти вещи.
Но нет. Не разрешено.
- dang
Обсуждалось в своё время:
Malleable software: Restoring user agency in a world of locked-down apps — https://news.ycombinator.com/item?id=44237881 — июнь 2025 (114 комментариев)