Марс — негостеприимная планета, а колонизация превратит людей в мутантов
The Mars Delusion
Генри Уисмейер исследует мечту о колонизации Марса, от ошибочного перевода «каналов» Скиапарелли до современных планов SpaceX и NASA. Он показывает, что Марс — безжалостно враждебная среда, а процесс создания постоянного поселения, по мнению критиков, сделает первопроходцев облучёнными, больными, безумными и мёртвыми. Оптимизм Илона Маска и энтузиастов из British Interplanetary Society сталкивается с суровой реальностью.
«На протяжении десятилетий космические евангелисты продвигали марсианское поселение как страховой полис, «спасательную шлюпку» на случай, если человеческая глупость или убивающий планеты астероид вызовут 6-е великое вымирание на Земле».
- cosmic_cheese
Эта тема для меня немного больная.
Я бы согласился, что любое представление о крупном марсианском поселении (тем более о комфортном, в котором люди действительно захотят жить) в сколько-нибудь короткие сроки нереалистично, и что Марс нельзя рассматривать как «план Б» на случай, если изменение климата сделает Землю непригодной для жизни, но полное отрицание этой идеи (как и идеи, что люди навсегда [и, возможно, должны] останутся прикованными к Земле) мне претит.
Да, это невообразимо трудный и сложный проект, который ни в коем случае нельзя недооценивать. Реалистично, на это уйдут как минимум многие десятилетия, а вероятно, и больше века. Но это не значит, что не стоит пытаться, и нельзя сказать, что всё это волшебным образом станет проще за всё время, потраченное на то, чтобы не пытаться. Это может обернуться ситуацией вроде самосбывающегося пророчества, если позволить ей такой стать.
- hackeraccount
Мне понравилась «A City On Mars». При этом, думаю, в ней было неверное чувство масштаба. Вайнерсмиты привели кучу причин, почему одноимённый город никогда не будет возможен, но, думаю, самое важное — с чем они, полагаю, согласились бы — это не «никогда», а скорее «не в ближайшее время».
200 лет? 300? Такие временны́е масштабы создадут решения всех перечисленных ими проблем. Именно поэтому они тратят время на то, чтобы критиковать людей, утверждающих, что через 50 лет у нас будут люди на Луне.
Скромные вещи, которые делаются сейчас — скажем, создание чего-то эквивалентного различным антарктическим базам на Луне — сегодня выглядят разумным шагом к чему-то в будущем.
- jodrellblank
См. также эссе Idlewords «Why not Mars» и «The shape of a Mars mission»
https://idlewords.com/2023/1/why_not_mars.htm
https://idlewords.com/2025/02/the_shape_of_a_mars_mission.ht...
«»»Двадцать лет возни с гораздо более простыми системами на космической станции не приблизили их к надёжности. И всё же, чтобы доставить экипаж на Марс, нам нужно, чтобы всё это работало как швейцарские часы. Человечеству не нужен осушитель дерьма за миллиард долларов, способный работать три года в невесомости, но марсианская миссия не может покинуть Землю без него.«»»
и его статья l’affair siloxane:
https://mceglowski.substack.com/p/laffaire-siloxane
А также «The High Frontier Redux» Чарльза Стросса (2007)
http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2007/06/the-high...
«»» Марс — это... ну, на ум приходит фраза «туристический курорт», и её тут же отправляют в тот же угол, что и «пустыня Гоби». Как выразился Брюс Стерлинг: «Я поверю в то, что люди заселяют Марс, примерно тогда же, когда увижу, что люди заселяют пустыню Гоби. Пустыня Гоби примерно в тысячу раз гостеприимнее Марса и в пятьсот раз дешевле и легче достижима. Никто никогда не пишет «Оперу пустыни Гоби», потому что, ну, просто до тупости очевидно, что нет никакой веской причины ехать туда и жить».«»»
- ls612
«Мы выбираем /s Луну /r Марс / не потому, что это легко, а потому, что это трудно».
Кеннеди описывал одну из самых фундаментальных человеческих амбиций; попытку достичь невозможного. Подобные статьи предают их фундаментальное отсутствие каких-либо амбиций вообще
- EA-3167
Статья интересная, но мой совет — пропустить посредника и достать копию обсуждаемой книги «A City On Mars». Она увлекательная, информативная и хорошо проработанная/с источниками. Это также моя основная рекомендация для людей, подходящих к этому с позиции обывателя/энтузиаста, потому что причины, по которым «колонизировать Марс в ближайшее время» — это комично и очевидная ложь, как только копнёшь глубже, сложны. К сожалению, эти причины крайне междисциплинарны, так что обзор в удобоваримой форме может помочь людям, которые эмоционально вложились в эту фантазию.