Stripe, Spotify и Shopify построили «фабрики ПО»: агенты пишут код, но решают люди
How to Build an AI Software Factory: Agents That Open, Review, and Merge PRs
Компании сходятся к одной архитектуре: заявки отбираются автоматически, агенты работают в изолированных средах, проверка идёт до человека, а слияние PR остаётся за людьми. Stripe запускает 1300 агентских PR в неделю, Spotify отклоняет около 25% сессий через LLM-судью, Faire требует двух ревью. Главный вывод: генерация кода масштабируется деньгами, а ревью — нет.
AI меняет экономику производства кода. Один человек с хорошим суждением и телефоном может генерировать PR быстрее, чем команда успевает их ревьюить.
- Incipient
Я использую fable и opus примерно в соотношении 25% на 75%. У меня процесс из 3 шагов — обсудить тему и создать ревью, преобразовать ревью в файл задачи и обновить проектные документы, а затем наконец реализовать файл задачи в коде. Обычно реализуется около 300–1000 строк кода на изменение, больше для новой страницы UI или чего-то подобного.
И честно говоря, это невероятно хорошо.
- В 50% случаев он генерирует код, который я принимаю целиком.
- 25%: возможно, он делает выбор, который мне не нравится, или реализация не соответствует подходу, который мне нравился, так что я подправляю.
- 10%: он без необходимости создаёт полудублирующую логику функций, так что кода гораздо больше, и пути выполнения становятся трудно осмыслить.
- 10%: он отражает бизнес-логику, которую не должен, и незаметно её меняет. Это требует огромного вмешательства для исправления.
- 5%: он полностью сходит с рельсов. Например, решает, что бизнес/прикладная логика должна быть в базе данных.
Промпт и проверка, честно говоря, работают очень хорошо (правда, я всё ещё жду тестов с более чем горсткой платящих клиентов!), но ПОЛНОСТЬЮ автоматизированный конвейер агентов? Я не убеждён. Эти последние 15% случаев очень быстро сделают кодовую базу вырожденной.
Кроме того, без подписки CC, при оплате за токен, это было бы чудовищно дорого для моего подхода.
- notatoad
Похоже, это полезное изложение концепций, связанных с этим, но я просто до ужаса не люблю читать стиль письма Claude.
Это контент-маркетинг, по крайней мере дайте ему пройти ревью перед публикацией… если ваш маркетинг — неотшлифованный AI-шлак, я вынужден предположить, что и ваш продукт такой же.
- joshheitzman
У нас уже десятилетиями есть фабрики ПО. Обычно их называют компиляторами, линковщиками, тулчейнами и т.д.