ООН бросает вызов пяти векам картографии
The UN challenges five centuries of cartography
ООН одобрила резолюцию, продвигающую карты, которые точно отражают истинные размеры континентов, и тем самым низложила проекцию Меркатора, которой пользовались 500 лет. Решение поддержали 164 страны, против выступила лишь одна. Проекция Меркатора, созданная в 1569 году для мореплавания, искажает размеры территорий вблизи полюсов, из-за чего Гренландия кажется размером с Африку, хотя на самом деле в 14 раз меньше. Новая рекомендованная проекция — Equal Earth, разработанная в 2018 году; она сохраняет точность площадей, но с меньшими искажениями, чем Gall-Peters.
Исправление картографических искажений размеров континентов является актом когнитивной справедливости и мемориальной репарации.
- petermcneeley
Да, люди не представляют, насколько на самом деле велика Африка.
Вот Великобритания в Африке:
https://thetruesize.com/#?borders=1~!MTAyODQ3Nzg.NTkyNDI2Nw*...
Заметьте, конечно, это включает Шотландию!
Традиционные англичане — это фактически точка.
- saaaaaam
Это снова «Западное крыло» становится явью. «Дайте мне 200 долларов, и всё готово!»
- bawolff
Мне кажется, люди поднимают больше шума, чем это заслуживает. ГА ООН — не тот орган, который контролирует, какие карты используют его государства-члены. Они, конечно, могут вынести рекомендацию, но ещё неизвестно, будет ли кто-нибудь ей следовать.
- simonw
На днях я навайбкодил анимированный переход между Меркатором и Equal Earth (с помощью D3), если кому-то интересно такое сравнение: https://tools.simonwillison.net/equal-earth
- theanonymousone
Некоторое время назад я наткнулся на проекцию AuthaGraph и подсел на неё: https://en.wikipedia.org/wiki/AuthaGraph_projection
Версия с политическими границами долго была моими обоями рабочего стола, пока я не решил больше не менять обои по умолчанию на новых устройствах.
- andsoitis
Более интересным изменением было бы перевернуть карты «вверх ногами».
Соглашение «север сверху» — не реальная вещь.
- JdeBP
Я читал статью, думая, что в ней не упомянут Dymaxion. Такие статьи редко это делают. У BBC есть статья о резолюции ООН (https://www.bbc.co.uk/news/articles/cly5r60v4mro), и в ней тоже нет.
А потом прямо в самом низу она взяла и упомянула Dymaxion.
Dymaxion — одна из немногих проекций, которые действительно показывают Антарктиду в чём-то похожем на её настоящую форму. Интересно, что в противовес людям, которые говорят, что лучше всего учиться по настоящему глобусу, у пары детских глобусов мира, которые были у меня в детстве, вокруг оси были большие металлические колпаки, скрывавшие большую часть Антарктиды.
Любой приличный атлас, конечно, использует разные проекции. Потрёпанный, подержанный атлас, старше меня, который был у меня в школе, уже на третьей странице перешёл к Interrupted Mollweide's Homolographic. (-:
- xyzelement
Как говорится в статье, все проекции имеют какие-то искажения, и вопрос лишь в том, какие из них вы выбираете.
Совершенно разумно и рационально, что Африканская ассоциация картографов продвигает это изменение — оно делает их континент визуально больше. На пределе их дети могут посмотреть на карту и почувствовать себя значимее.
С другой стороны, именно эта карта делает Европу визуально меньше. Значит, на пределе европейские дети посмотрят на карту и почувствуют себя менее значимыми.
Меня не шокирует, что США проголосовали против. Меня удивляет, что другие проголосовали за и тем самым принизили себя.