Суд постановил: X, вероятно, забросила товарные знаки TWEET и логотип-птицу
“Tweet” and the bird logo apparently enter the public domain
Суд по делу X Corp. против Project Bluebird постановил, что X, скорее всего, отказалась от прав на товарные знаки TWEET и Bird Logo, но сохраняет права на TWITTER благодаря формулировке «formerly known as Twitter» в App Store. Project Bluebird, переименованный в tweet.app, утверждает, что X забросила эти знаки. Решение предварительное, но, вероятно, TWEET и логотип-птица перейдут в общественное достояние.
«Заявления Маска и ребрендинг платформы Twitter в X со стороны X Corp. дают убедительные доказательства того, что X Corp. намерена не возобновлять использование товарного знака Tweet и логотипа-птицы».
- blfr
Основная причина защиты товарных знаков не в том, чтобы ублажить корпорацию, которая ими владеет, а в том, чтобы публика могла быть уверена в названии. Так что товарный знак должен действовать до тех пор, пока разумный человек может быть введён в заблуждение новым Twitter, независимо от неприязни людей к Илону.
Возможно, я предвзят, потому что до сих пор захожу в Twitter через twitter.com.
- weinzierl
Вероятно, немногие помнят, но до этого логотипа у Twitter был другой логотип-птица, пока компания уже не стала довольно крупной.
Если я правильно помню, этот логотип, как утверждается, был куплен на платформе изображений без лицензионных отчислений, и у Twitter не было на него эксклюзивных прав. Также было небольшое возмущение, что оригинальный художник получил лишь обычный для таких платформ смехотворно маленький единовременный платёж.
EDIT: Тот, который я помню, — второй по счёту на изображении с хронологией из следующей (к сожалению, кишащей рекламой) статьи, так что, видимо, он не был первым, который у них был.
https://www.afaqs.com/news/digital/has-musk-gone-too-far-wit...
- MatthewWilkes
Корректно ли описывать это как общественное достояние? Я бы ожидал, что логотип-птица всё ещё защищён авторским правом, независимо от его статуса товарного знака.
- HelloUsername
По теме:
"Twitter Is Back at Twitter.now" 26.aug.2026 https://news.ycombinator.com/item?id=49455791 19 comments
"New Twitter rebrands to Tweet.app after court's double-edged ruling" 06.sep.2026 https://news.ycombinator.com/item?id=49581979
"Twitter" 10.dec.2025 https://news.ycombinator.com/item?id=46223543 11 comments
"Former Twitter Attorney Files for 'Twitter' Trademark" 09.dec.2025 https://news.ycombinator.com/item?id=46208672 13 comments
"US startup seeks to reclaim Twitter trademarks 'abandoned' by Musk's X" 09.dec.2025 https://news.ycombinator.com/item?id=46203468
- Animats
Товарные знаки — это используй или потеряй. OLDSMOBILE, например, — это аннулированный товарный знак General Motors на автомобили.[1] Нет проданных машин — нет товарного знака.
- nunobrito
Всегда имело больше смысла называть эти крошечные тексты "tweets", а не "toots" (mastodon) или "status update" (общее), так что было бы хорошо иметь право использовать этот термин как общественное достояние.
Для такого рода обновлений в прошлом бывали названия и похуже. В какой-то момент времени было обычным делом "finger" кого-то онлайн: https://en.wikipedia.org/wiki/Finger_(protocol)
- thih9
Похоже, теперь есть tweet.new (не то же самое, что twitter.com), управляемый Project Bluebird (не то же самое, что Bluesky). Очень запутанно.
"Trust Dial", если честно, кажется новой концепцией. С другой стороны, это всего лишь концепция и, возможно, сгенерирована ИИ, как и остальная часть страницы. Интересно, какой показатель доверия сайт присвоил бы сам себе в таком случае.
- Rygian
Решение судьи: "Вынесение судебного запрета, препятствующего использованию Bluebird товарных знаков, образованных от Twitter, обусловлено внесением X Corp. залога в размере 500 000 долларов."
И X Corp., и Bluebird попросили назначить судебное разбирательство на ноябрь 2027 года.