Вертолёт с радиоактивными лопастями: как CH-53 следит за трещинами
The Helicopter with Radioactive Blades
Инженеры Sikorsky решили проблему контроля целостности лопастей несущего винта вертолёта CH-53 с помощью радиоактивного стронция-90. Лопасти герметичны и заполнены азотом: при появлении трещины давление падает, и индикатор меняет цвет. Чтобы пилот узнавал об этом в воздухе, в индикатор встроен крошечный источник бета-излучения, который улавливает счётчик Гейгера в кабине. Никакой электроники на вращающихся лопастях — простое и надёжное решение, которое используется до сих пор.
Решение оказалось простым: добавить немного ионизирующего излучения.
- 46Bit
Статья очень расплывчато объясняет, как радиоактивность позволяет обнаружить утечку газа. Видео внизу объясняет это с 7:50. Давление газа, воздействуя на пружину, удерживает радиационный экран на месте. Если газ утекает, экран смещается, и излучение можно обнаружить.
- patwolf
Часто при разработке программного обеспечения я сталкиваюсь с кодом, который кажется чрезмерно сложным. Не всегда сразу очевидно, является ли эта сложность следствием решения действительно трудной проблемы или того, что разработчики сделали его сложнее, чем нужно. Не имея знаний о проблемах обнаружения трещин в лопастях, это звучит либо как гениальное решение сверхсложной задачи, либо как ненужная сложность.
- vova_hn2
А что, если вертолёту придётся работать в заражённой зоне? Не вызовет ли это ложных срабатываний?
> CH-53 Sea Stallion поступил на вооружение в 1966 году
1966 год — это эпоха холодной войны, так что, думаю, идея о том, что военному вертолёту придётся летать в районе, который недавно подвергся ядерному удару, была не совсем немыслимой...
- bch
Смотрите также Porsche 917[0].
- Neywiny
> Решение настолько элегантно, что используется до сих пор. В новейших версиях CH-53 используются оптоволокно для обнаружения дефектов в новейших цельнокомпозитных лопастях. А старые модификации? Они всё ещё используют ядерный вариант.
А? Так что на самом деле это не столько используется сегодня, сколько не было заменено. Это очень разные вещи. И написано не очень хорошо. Возможно, переписано без вычитки.