ООН признала: глобальное потепление превысит предел в 1,5 градуса

Global warming will exceed 1.5-degree limit, UN says

ООН признала: глобальное потепление превысит предел в 1,5 градуса

В новом докладе ЮНЕП впервые официально признано, что мир не сможет удержать потепление в пределах 1,5°C, установленных Парижским соглашением. По прогнозам, порог будет превышен уже в ближайшие годы, а пик потепления может достигнуть 1,8°C к середине века при амбициозных сценариях или 2,6°C к 2100 году при текущей политике. Доклад предлагает стратегию «превышения» (overshoot): пройти через период более высоких температур, а затем вернуться к безопасному уровню за счет сокращения выбросов и удаления CO2 из атмосферы. Эксперты предупреждают о десятилетиях усиления экстремальных погодных явлений, повышения уровня моря и необратимых изменений, но подчеркивают, что каждые полградуса имеют значение.

«Человечество мчится мимо предела, чтобы избежать климатической катастрофы», — заявил Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.
  1. multiplegeorges

    Не особо-то и сюрприз. Действия правительств в лучшем случае вялые. Действия промышленности (в целом) дают чистый негативный эффект. Единственная надежда сейчас — экспоненциальный рост (солнечной и ветровой) + батарей, делающий другие источники нерентабельными. Похоже, это медленно происходит, так что надеюсь, мы скоро выйдем на экспоненту и окажемся там быстрее, чем ожидаем. Это лишь остановит процесс. Затем, чтобы исправить ситуацию, нам понадобится огромная индустрия прямого захвата воздуха, которой придётся работать столетие, а вероятно, и дольше, чтобы достичь и поддерживать уровень CO2 в 250 ppm.

  2. OgsyedIE

    Предположим, что все антропогенные выбросы сегодня упали бы до нуля — мы всё равно продолжили бы нагреваться почти до трёх градусов со всеми вытекающими катастрофами и голодом, потому что между существующими выбросами и их эффектами есть запаздывание. Нам нужны масштабные программы вознаграждений, выплачиваемых независимо от национальности, за любые возможные улучшения и достижения в технологии улавливания углерода, если мы хотим предотвратить медленное превращение 90% всей суши между 30° с.ш. и 30° ю.ш. в копии необитаемых пустошей Ближнего Востока.

  3. internet2000

    С людьми в таких разговорах трудно использовать данные, так что я просто дам две ссылки на графики. https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita и https://ourworldindata.org/grapher/annual-co-emissions-by-re... Обратите внимание, какие страны снижают показатели. Обратите внимание, какие растут.

  4. radu_floricica

    Я в основном перестал чувствовать аутизм с подросткового возраста, но изменение климата — один из таких моментов. Оно очевидно реально, и также очевидно, что перестановка стульев в развивающихся странах даёт эффект, округляющийся до нуля. Мы в любом случае переходим на более чистую энергию из-за загрязнения и лучшей экономики, так что стремление к декарбонизации само по себе — это... как назвать ошибку округления, когда она уже округляется до нуля? И это далеко не безнадёжно. Опять же, глобальное потепление очевидно происходит. Но объём адаптации и реагирования на него практически нулевой. Установка кондиционеров. Деревья в каждом городе. Начать серьёзные дискуссии о том, какой уровень риска мы приемлем при геоинженерии. Потому что да, с геоинженерией абсолютно точно существует приемлемый уровень риска. Посадка деревьев — это он. Улавливание углерода — тоже. И лучшие, более эффективные технологии обязательно появятся. Но мы находимся в социальном климате, где я даже не осмеливаюсь записывать примеры того, какими были бы эти более эффективные методы, потому что если ты недостаточно луддит, ты враг.

  5. monneyboi

    Почему мы формулируем это как «борьбу с изменением климата»? Эта формулировка помещает виновника вне нас самих, как будто это какая-то внешняя сила. Я чувствую, что такой взгляд делает изменения невозможными. Это наше собственное поведение и системы должны измениться. Здесь не с чем бороться, ответ вместо этого лежит в сотрудничестве.

  6. sajithdilshan

    Очень легко проповедовать веганские диеты, установку солнечных панелей и ветряков и т.д. с удобных кресел гражданам стран первого мира. Но для кого-то, живущего в крайне бедной стране, изменение климата — последнее, о чём он думает, даже если они могут оказаться наиболее пострадавшим населением. Для них речь идёт о выживании и удовлетворении основных человеческих потребностей.

  7. aorth

    В статье нет ссылки на сам доклад, который можно найти здесь: https://www.unep.org/resources/limiting-overshoot-navigating...

  8. tito

    Хотите что-то сделать с этим? Эль-Ниньо в этом году будет особенно безумным, похоже, самым сильным в истории человечества с большим отрывом. Я собираю Неделю климата Эль-Ниньо, чтобы работать над предотвращением наихудших последствий. Это хорошая возможность продвинуть разговор о том, как наш климат меняется очень быстро. https://elninoclimateweek.com Мои проекты, как правило, являются довольно хорошими точками сборки для людей, которые любят действовать, если вас раздражают комментарии здесь («Я не удивлён», «нам просто нужно X», «мы обречены», «всё будет хорошо» и т.д. и т.п.)

  9. mym1990

    Современные экономики зависимы от роста, и цены на активы привязаны к демонстрации непрерывного роста как никогда. Как только какая-либо мировая держава предложит сделать паузу и пересмотреть траекторию инноваций, её оставят позади. Глобальное лидерство также фактически отсутствует, и, помимо торговли, похоже, никто не может реально добиться прогресса по крупным вопросам. Во времена, когда нам нужно больше сотрудничества, чем когда-либо, правительства, похоже, становятся всё более националистическими.

  10. wateralien

    Наша окружающая среда рухнет, а толстосумы будут продолжать отрицать это и убеждать большинство из нас, что это наша вина, что ничего нельзя было сделать и что мы просто должны покупать их продукты для защиты от коллапса окружающей среды, чтобы защитить себя.

Ещё за этот день

2026-09-05