Ozempic и другие GLP-1 связаны с меньшим числом серьезных инфекций, включая туберкулез
GLP-1s Are Being Linked to Fewer Serious Infections, Including TB
Два недавних исследования показали, что препараты класса GLP-1 (например, семаглутид и тирзепатид) могут снижать риск некоторых инфекций, включая туберкулез и инфекции, требующие госпитализации. В исследовании, опубликованном в Nature Communications, у пациентов с диабетом 2 типа, принимавших GLP-1, риск развития туберкулеза был значительно ниже в течение пяти лет. Другое исследование в BMJ показало, что тирзепатид снижает риск серьезных сердечно-сосудистых событий и инфекций, приводящих к госпитализации. Хотя исследования наблюдательные и не доказывают причинно-следственную связь, они добавляют доказательств тому, что GLP-1 могут защищать от инфекций, возможно, благодаря улучшению метаболического здоровья.
Эти результаты позволяют предположить, что помимо установленных метаболических преимуществ, GLP-1RAs могут давать дополнительные преимущества в снижении риска инфекций.
- master_crab
Используя большую базу (деидентифицированных) медицинских записей, исследователи сравнили исходы у людей, принимавших GLP-1 по поводу диабета 2 типа, с людьми, принимавшими другие распространенные противодиабетические препараты, в период с 2017 по 2025 год. Они обнаружили, что у пользователей GLP-1 вероятность диагностирования туберкулеза была значительно ниже в течение периода до пяти лет.
Оба этих исследования являются наблюдательными и ретроспективными, то есть они могут показать лишь корреляцию между применением GLP-1 и снижением (или, по крайней мере, меньшей тяжестью) инфекций, но не доказать прямую причинно-следственную связь. В то же время это лишь последние доказательства, указывающие на реальную пользу GLP-1 в борьбе с микробами.
Интересно, не является ли настоящей причиной меньшего числа инфекций то, что люди, принимающие GLP-1, вероятно, финансово более благополучны, имеют поставщика медицинских услуг, готового тратиться на эти препараты (а значит, возможно, и лучшую медицинскую систему), или сочетание этих и других характеристик.
- scheme271
Возможно, это связано с лучшим контролем уровня сахара в крови. Например, более низкий уровень сахара в крови усиливает воспаление, снижает иммунный ответ и предоставляет бактериям легкодоступный источник пищи.
- tarxvf
Так сколько же стоят GLP-1?
- cromka
Спорю, что дело в снижении воспаления, что позволяет иммунной системе действовать сильнее.
- faangguyindia
Это исследование сомнительно, потому что там, где я живу, туберкулез — это не болезнь, которая случается с кем угодно; обычно она поражает людей в плохо санированных местах с более низким социально-экономическим статусом. Но фармацевтические гиганты будут публиковать призрачные исследования; у них просто слишком много денег, чтобы не использовать их для расширения своей лекарственной империи.
Резкое сокращение калорий при сохранении малоподвижного образа жизни разрушает иммунную систему, нарушает гормональный фон, ухудшает репродуктивную функцию и снижает плотность костей и мышечную массу?
Если это происходит с высококлассными спортсменами, нет оснований полагать, что малоподвижные люди застрахованы. Исследования, лежащие в основе концепции относительного дефицита энергии в спорте, подробно описывают эти механизмы:
https://en.wikipedia.org/wiki/Relative_energy_deficiency_in_...
Препараты GLP подавляют аппетит, поэтому вы едите меньше, но в итоге чувствуете полное истощение, потому что организму не хватает топлива. Цель никогда не должна заключаться в бездумном сокращении калорий. Вы должны давать организму то, что ему нужно, а не просто урезать то, что ему хочется, и препараты GLP не могут отличить питательную пищу от приступов переедания вредной едой, которых вы пытаетесь избежать.
Они также не исправляют метаболизм. Любое заявленное "ускорение метаболизма" никогда не было доказано, кроме незначительного увеличения скорости основного обмена на 100 ккал. Большинство людей, продвигающих это утверждение, полагаются на более старое исследование, где повышение скорости основного обмена под влиянием глюкагона было лишь интерполяцией авторов. Чтобы представить это в перспективе: прибавка в 100 ккал — это меньше двух ломтиков хлеба, которые содержат около […]