Сотрудники New York Times и The Athletic требуют отказаться от сделки с Kalshi

New York Times and The Athletic workers demand company scrap Kalshi deal

Сотрудники New York Times и The Athletic требуют отказаться от сделки с Kalshi

Профсоюз журналистов The New York Times и The Athletic единогласно принял заявление с требованием к руководству отказаться от партнерства с Kalshi — платформой прогнозных рынков, которую власти Нью-Йорка называют «нелегальным игорным бизнесом». Работники опасаются, что интеграция сервиса в редакционные материалы The Athletic подорвет журналистскую независимость и доверие читателей. Они напоминают, что издатель A.G. Sulzberger называет независимость «ключевой ценностью», и призывают компанию следовать этому принципу.

Любое партнерство между Kalshi и The Athletic поставило бы под угрозу нашу журналистскую независимость во всей компании.
  1. tantalor

    Приведённая в статье ссылка довольно интересна:

    > обнаружили закономерность в том, что [Polymarket] распространяет ложную и вводящую в заблуждение информацию

    https://www.nytimes.com/2026/03/20/technology/polymarket-soc...

    Про Kalshi они почти ничего не говорят, кроме «в отличие от настоящей mainstream-журналистики, здесь нет подотчётности». Что мало о чём говорит, потому что никто не утверждает, что рынки предсказаний — это разновидность журналистики.

  2. mikeryan

    Я правда не понимаю, как эти рынки выживают при компетентном Минюсте, учитывая, с какой скоростью им приходится банить людей за «инсайдерскую торговлю». Полностью понимаю позицию профсоюзов.

  3. 1vuio0pswjnm7

    Кен Пэкстон боролся с азартными играми в Техасе, но не трогает Kalshi | https://www.politico.com/news/2026/09/03/ken-paxton-kalshi-t...

    «Пэкстон не присоединился к попыткам регулировать Kalshi после того, как платформа для рынков предсказаний и её генеральный директор сделали пожертвования ему и его PAC».

  4. burkaman

    Это о том, чтобы остановить потенциальную сделку (https://frontofficesports.com/article/the-athletic-serious-t...), пока ничего не окончательно. Они якобы отказались от этой идеи и утверждают, что это не из-за требований профсоюза: https://frontofficesports.com/article/new-york-times-union-k....

  5. mag7269

    Я сильно запутался, почему моя компания по производству мюсли заключает сделку с NYT и The Athletic, и почему это вызвало столько споров, а потом загуглил и узнал разницу между Kashi и Kalshi.

  6. cdrnsf

    Спортивные ставки — это рак, как и рынки предсказаний. Ни то, ни другое не должно было быть легализовано, и всё это следует запретить.

  7. xyzelement

    Я ненавижу рынки предсказаний, но в то же время нахожу это немного лицемерным.

    Думаю, большинство людей сталкивались с тем, что Майкл Крайтон называл амнезией Гелл-Манна — идеей, что газеты кажутся точными, кроме тем, в которых вы разбираетесь.

    Всякий раз, когда я читаю о темах, в которых разбираюсь: например, о своём работодателе или о политической теме, с которой особенно знаком, — репортажи обычно грешат тем, что Крайтон называл «мокрые улицы вызывают дождь».

    Я не видел никакой подотчётности за такого рода репортажи. Если газета напишет, что кто-то родился в 1980-м, а на самом деле в 1985-м, они могут это исправить, но более широкая тенденция статей, по своей сути вводящих в заблуждение относительно реальности, процветает, и я подозреваю, что она значительно хуже, чем когда Крайтон осознал эту проблему.

    То есть я не уверен, что существует практический стандарт, к которому привлекается случайный автор из Times, а Kalshi — нет. Если уж на то пошло, я думаю, что Kalshi более чётко подаётся как «ставка», а не как «правда», так что я не понимаю сути претензии.

  8. _spduchamp

    Это будущее в иллюстрациях...

    https://bsky.app/profile/beanytuesday.bsky.social/post/3mllq...

Ещё за этот день

2026-09-03