FBI расследует утечку 153 млн водительских прав из-за сервиса Nexus
FBI Probes Service Selling 153M+ Drivers Licenses

Новый сервис по краже личных данных Nexus, появившийся на даркнете, продает сканы более 153 миллионов водительских прав жителей США и Канады. Расследование KrebsOnSecurity указывает на то, что источником данных является компания idscan.net из Луизианы, предоставляющая услуги по проверке личности. В статье рассказывается, как журналист Брайан Кребс выяснил, что утечка связана с арендой автомобилей в Hertz, а ФБР уже начало официальное расследование.
«Эти системы передают чувствительные данные все большему числу сторонних поставщиков, и у нас нет достаточного надзора, чтобы гарантировать их безопасность», — считает исследователь безопасности Зак Эдвардс.
- ethagnawl
Я знаю, что в некоторых современных, нормальных странах делали вариации этого, но США упустили золотую возможность выдать каждому пару ключей RSA, когда их принудили регистрироваться на Enhanced/REAL ID.
Вместо сканирования, фотографирования или поднесения прав к веб-камерам (меня недавно просили это сделать) вы предоставляете свой публичный ключ или, лучше, подписанное сообщение, содержащее имя, веб-сайт или другой идентификатор, который легитимный провайдер сверяет с базой данных id.gov.
Конечно, дьявол кроется в деталях, и я бы не доверил GrandePelotas и компании создавать такую систему, но это абсолютно возможно, и мы должны, по крайней мере, об этом думать.
- Nition
Что меня больше всего поражает в этой истории, так это то, что можно же просто удалить данные после проверки человека? Но вместо этого они решили хранить 153 347 439 из них.
- tgsovlerkhgsel
Если бы существовала какая-то фиксированная минимальная компенсация — хотя бы по одному доллару на пострадавшего — и строгая ответственность (неважно, как вы якобы пытались защитить данные; если они утекли, вина на вас), компании внезапно стали бы очень мотивированы а) защищать и б) минимизировать объем хранимых данных.
Без наказаний, например, у Hertz мало причин не хранить водительские права за 10+ лет на случай, если они пригодятся в деле о мошенничестве или как данные для обучения ML. Если бы хранение данных означало ответственность в 153 миллиона долларов, они бы подумали дважды.
- trollbridge
Одна из самых абсурдных вещей в этих сервисах проверки личности — они просят отсканировать лицевую и оборотную стороны прав, а затем используют приложение, в котором нужно наклонять голову перед камерой.
Очевидно, у них нет реального доступа к оригинальным фотографиям, так что опытный злоумышленник может просто подделать всё, но остальным приходится предоставлять очень подробную информацию о лице и государственные удостоверения личности, которые, как мы все знаем, будут храниться бессрочно.
- fishfasell
Итак, онлайн-сервис проверки личности потерял миллионы удостоверений, многие из которых были связаны с диспансерами марихуаны? О боже, мои данные точно где-то там, черт.
- rswail
Главный вопрос к правительству:
1. Вы и так знаете, кто все такие. По определению идентификация личности — это прерогатива государства.
2. Почему нет системы, которая позволяла бы бизнесу или другой службе запрашивать государственное удостоверение личности, которое зашифровано и видно только правительству, но при этом бизнес мог бы запрашивать определенные детали, необходимые для его деятельности (например, подтверждение водительских прав или возраста)?
3. Почему это подтверждение не предоставляется напрямую, а как подтверждение от государственной службы ("Да, этому человеку больше 18", а не "Да, этому человеку 37")?
Правительства должны защищать общественность, а не позволять бизнесу собирать личные данные без ограничений.
- wolvoleo
О, я думал, они продали столько поддельных. Я знаю, что поддельные удостоверения — это большая тема в США из-за очень высокого возраста употребления алкоголя (где я родом, это было 16). Но даже тогда это много.
Но нет, речь об утечке данных. Это было не очень ясно из заголовка.
- ChrisMarshallNY
> продавцы, собирающие эти чувствительные данные, должны нести более высокую ответственность.
В Европе это уже так. Я предполагаю, что это работает, поскольку я не слышу о подобных вещах там (хотя это может быть потому, что я не слежу за европейскими новостями).
Одна из особенностей США в том, что компании, у которых есть средства, могут позволить себе захват регулятора или даже прямой подкуп. Это часто усиливается на местном уровне. Я постоянно слышу анекдотические истории о вопиющей коррупции в моем городе. Многое из этого исходит от моих друзей, владеющих бизнесом.
Чем более мы связаны, тем больше доступа у этих маленьких коррумпированных муниципалитетов; так что подкупленный бюрократ в маленьком городке может иметь доступ к национальной базе данных. Мы много слышим о полицейских из маленьких городов, получающих доступ к данным камер Flock.