DHS использует неясный закон для слежки за журналистами и профсоюзами
DHS is using obscure law to snoop on journalists, non-profits, unions
Министерство внутренней безопасности США (DHS) применяет малоизвестный закон о таможенных проверках для получения личных данных журналистов, некоммерческих организаций и профсоюзов без судебного контроля. В одном случае DHS получило шесть месяцев телефонных записей журналистки Джорджии Форт, включая более 10 000 звонков и сообщений, не уведомив её. Также были запрошены данные YouTube-аккаунтов Дона Лемона и Democracy Now. Эксперты называют это злоупотреблением властью и нарушением Четвёртой поправки.
«Это возмутительное поведение на многих уровнях. Трудно понять, с чего начать», — сказал Джон Рот, бывший генеральный инспектор DHS.
- softwaredoug
softwaredoug:
> В ряде случаев DHS отзывала повестку 1509 после того, как её оспаривали в суде и до того, как судья успевал вынести решение о её законности. Возможно, это осознанная стратегия, чтобы не допустить решения судьи о законности повестки.
У них есть игрушка, они всё чаще ею злоупотребляют, а потом пытаются избежать того, чтобы её отобрали.
Дело в том, что никто не обязан подчиняться повестке 1509 — DHS должна идти в суд, чтобы принудить к исполнению. Много вины лежит на компании, которая подчиняется, просто не игнорируя её.
- skybrian
skybrian:
По-видимому, в этом случае T-Mobile сдалась, а Google — нет:
> DHS также запросила и получила шестимесячные записи телефонных разговоров Форта от T-Mobile, которые включали записи более чем 10 000 звонков и текстовых сообщений. Форт не была уведомлена о том, что правительство запрашивает эти записи, до середины июля, когда правительственные юристы передали их её адвокатам. Адвокаты Форта написали в заявлении на этой неделе, что были «ошеломлены», увидев, что правительство в одностороннем порядке смогло получить журнал её коммуникаций после того, как судья предупредил их о получении записей, касающихся журналиста.
...
> В случае Форта Google не выполнила повестку ни для одного из аккаунтов. Компания ответила DHS, заявив, что не предоставила доказательств того, как это связано с таможенным расследованием.
> Представитель Google заявил, что компания рассматривает каждый запрос на данные, который получает, чтобы убедиться в его законности, и сопротивляется, когда он слишком широк или не соответствует правильной процедуре.
- JumpCrisscross
JumpCrisscross:
Обратите внимание: бюджет DHS (100 млрд долларов) достаточен для обеспечения здравоохранения каждого незастрахованного ребёнка и составляет около половины (ПРИМ. РЕД.: трети) того, что потребовалось бы для обеспечения всеобщего здравоохранения для всех американцев младше 18 лет по средней ставке CMS.
В конечном счёте такая расточительность рано или поздно привлекает внимание.
- smalltorch
smalltorch:
Идеальная ветка, чтобы упомянуть tmailplus. Он для журналистов, которые не могут полагаться на централизованные системы.
Станьте собственной крошечной инфраструктурой
- inigyou
inigyou:
Удивлён, что им всё ещё нужен закон.
- iJohnDoe
iJohnDoe:
Это поведение в стиле ОАЭ и Северной Кореи.
Если вам приходится шпионить за этими конкретными группами, значит, вы знаете, что делаете что-то не так.
- inigyou
inigyou:
Используйте маленькие платформы, где это возможно. Ой, подождите, маленькие платформы попадают под санкции как террористические организации. Я думал о том, что мне нужно получить собственный диапазон IP, но это требует раскрытия большого количества личной информации.
- yatopifo
yatopifo:
Большинство стран движутся по пути ограничения приватности во имя безопасности и прибыли. Однако США действительно хороши в том, чтобы быть в авангарде этого движения, притворяясь обратным. Для посторонних совершенно очевидно, насколько блаженно невежественен средний американец.