Австралия запрещает генеративный ИИ в официальных музыкальных чартах
Australia Bans Generative A.I. From Official Music Charts
Австралийская ассоциация звукозаписывающей индустрии (ARIA) с пятницы вводит новые правила: песни, полностью или в значительной степени созданные генеративным ИИ, будут исключены из официальных чартов. Однако треки, где ИИ используется как вспомогательный инструмент, останутся допустимыми. Это решение — часть глобальных усилий по регулированию ИИ в музыке и защите авторских прав. Генеральный директор ARIA Эннабель Херд подчеркнула, что чарты должны отражать реальные предпочтения слушателей, а вознаграждение чисто ИИ-генераций подорвало бы саму основу индустрии.
Но музыка, полностью созданная сервисами, построенными на записях артистов, — это совсем другое дело.
- copemaxxxing
Музыка, сгенерированная ИИ, блоги, сгенерированные ИИ и т.д. — это действительно глупая идея. Может, кому-то это и нужно, но мне точно нет. Мне правда всё равно, что музыка великолепна (это не так, я музыкант). Мне правда всё равно, что текст великолепен или контент великолепен.
Это как кошерность. Некоторые люди предпочитают не есть некошерную пищу. Я предпочитаю не потреблять материалы, созданные ИИ.
Что если ИИ вылечит рак? Конечно, пусть лечит рак. Я всё равно не хочу об этом читать. Кто-то другой прочитает. Но рак он пока не вылечил.
Я использую ИИ в своей повседневной работе как SWE, не по своей воле, а потому что индустрия заставляет. Он делает полезные вещи, но если бы у меня был выбор, то да, мне это не нужно и не хочется.
Я просто крестьянин, которого богачи швыряют туда-сюда, так что я знаю своё место и не высовываюсь, делая всё необходимое, чтобы выжить, но не больше. Я могу выбирать, что для меня кошерно.
Я думаю, было бы здорово, если бы в мире было две экономики: ИИ-экономика и не-ИИ-экономика. Чем лучше мы можем определить, что относится к ИИ, а что нет, тем лучше будет для таких людей, как я.
- nl
Это ответ на возможно (?) сгенерированный ИИ кавер на "Like a Prayer", который в июле возглавил австралийские чарты радиоэфира, и ARIA решила, что он нелегитимен.
>Но трек, выпущенный диджеем и продюсером из Квинсленда Джошем Фавазом, вызвал гнев некоторых представителей музыкальной индустрии, которые считают, что он был создан с помощью программного обеспечения для аудиоинженерии на основе ИИ.
> ABC News несколько раз связывалась с Фавазом на этой неделе, чтобы получить его ответ на критику, но он не ответил.[1]
Я думаю, мысль Бена Ли в статье в NYTimes хороша:
> Австралийский музыкант Бен Ли, известный такими хитами, как "Cigarettes Will Kill You" и "Catch My Disease", сказал, что негенеративный ИИ используется артистами в процессе создания музыки, включая коррекцию высоты тона и шумоподавление. Но генеративный ИИ и его влияние на индустрию необходимо более пристально изучить, сказал он.
> "Я не из тех, кто в принципе против технологических изменений в моей индустрии", — сказал он. "Похоже, что здоровая критика — это жизненно важная часть ответственного подхода к интеграции этих технологий в наши индустрии".
Я помню, когда появился автотюн, и люди тоже хотели его запретить.
Правила кажутся довольно расплывчатыми:
> Например, если ведущий вокал или ключевое инструментальное исполнение песни создано ИИ, трек не будет допущен, заявили в ARIA. Но человеческий ведущий вокал с бэк-вокалом от ИИ будет разрешён.
- Gecko4072
Комментарий на странице видео песни, которая вызвала это:
"Нет, лол. Нам не нужно больше привилегированных музыкантов, ведущих роскошную жизнь, пока остальные из нас вкалывают. Я лучше поддержу это, если это приведёт к меньшему неравенству.
Никаких больше Рианн и Гая Себастьяна и т.д."
- ZiiS
Это те же самые ассоциации звукозаписывающей индустрии, которые так хорошо предсказывают технологические тренды, что, воспользовавшись возможностями, которые дал им Интернет, решили сосредоточить усилия на судебных исках против торрентеров?
- tharakam
Австралия — это что, "подопытная лаборатория" или что-то в этом роде?
(Дисклеймер: я гражданин Австралии)