«Я становлюсь AI-слепым»: как мозг учится игнорировать сгенерированный текст

Я всю неделю застрял в цикле: коллега попросил меня просмотреть методические документы, которые явно сгенерированы Claude (в данном случае это нормально), но каждый раз, когда я сажусь за них, мой мозг не может продраться через два предложения, не ощущая, что я читаю пустоту. На самом деле ощущение такое, что контент, который не пуст, лишен смысла. Поэтому я переключаюсь на другое задание, возвращаюсь позже — и происходит то же самое. И теперь у меня уже тревога от того, чтобы открыть его, так что сложность только растет, ха-ха. Рад, что другие тоже это испытывают.

Мой сын сейчас учит румынский, и я пытался помочь ему с глаголами. Я не знаю румынский, но вспомнил, что при первом изучении иностранного языка мне очень помогло разобрать, как устроена форма глагола или время в английском, а затем выучить аналог в новом языке. Поэтому я хотел сделать несколько таблиц и страниц, которые он мог бы использовать как учебные материалы.

Я использовал Claude для помощи. Я не знаю, как это описать, но из-за того, что текст был отполирован и хорошо структурирован, мой мозг подавал мне сигнал: «если ты не понимаешь, значит, ты недостаточно сосредоточен», поэтому я читал его снова и снова, но оно все равно не укладывалось. Это было похоже на чтение чего-то технического или сложного в сильной усталости — ты читаешь, но не обрабатываешь.

Только после нескольких дней борьбы я понял, что дело не во мне. Когда я начал проходить по предложениям, заставляя его переписывать вещи более ясно, концепции стали легко понятны.

Хотелось бы, чтобы у этой ситуации было название. Это почти как псевдоязык, в котором есть правильная форма и подача, но отсутствуют критические компоненты.

Чем сложнее тема, тем сильнее я это ощущаю.

Я тоже не могу разобрать половину комментариев, которые Claude пытается протащить в наши пул-реквесты. У меня никогда не было проблем с пониманием комментариев к коду, написанных людьми, как раньше. Структура информации подобна водопаду, который не дает мне выплыть на поверхность и глотнуть воздуха понимания.

Поэтому «Пожалуйста, напиши однострочный комментарий вручную, чтобы заменить эти 5 строк сгенерированных ИИ комментариев» — обычная фраза в моих ревью для коллег.

Последнее изображение странное. Киш, сливки и даже салат выглядят так, будто их обработали с целью вызвать трипофобию.

Что может даже иметь смысл, потому что раньше (и, возможно, до сих пор) были те ужасные рекламные объявления в области chumbox на новостных сайтах, которые использовали трипофобию и прочие жуткие телесные хорроры, чтобы заставить тебя кликнуть. [1] Так что, возможно, надежда в том, что ты не особо внимательно смотришь на киш, но какая-то рептильная часть мозга странно активируется и ведет тебя к ресторану?

1. https://medium.com/the-awl/a-complete-taxonomy-of-internet-c...

В старшей школе учитель дал мне книгу «Как читать лучше и быстрее», которая учит скорочтению. Это очень пригодилось в колледже.

Я замечаю, что когда я пытаюсь быстро читать современные человеческие тексты, в них часто встречаются ошибки (например, пропущенные или неправильно использованные слова) или неловкие выражения, из-за которых мне приходится замедляться и гораздо больше думать, чтобы действительно разобрать.

С текстами, написанными ИИ, все как-то самоповторяющеся, и информационная плотность каждого предложения кажется более равномерной. Это позволяет очень легко читать на высоком уровне и улавливать суть.

Также есть, как я предполагаю, боты на Hugging Face (или, возможно, носители не английского языка, использующие ИИ для перевода), которые взаимодействуют со мной, и я понятия не имею, что они говорят, пока не прочитаю очень медленно.

Claude стал заметно, мучительно хуже писать за последние шесть месяцев. На данный момент он практически бесполезен ни для чего, кроме кода.