Воздух в комнате может быть главным препятствием для принятия решений

Если нужны ссылки, поищите в истории моих постов, но исследования влияния CO2 на когнитивные способности имеют проблему с воспроизводимостью.

Мы изучаем влияние CO2 десятилетиями, на гораздо более высоких уровнях, чем те, что наблюдаются в офисных зданиях, и никогда не фиксировали никакого влияния на когнитивные функции (пока уровень не достигнет многих тысяч ppm), пока не появились исследование Satish в 2012 году и горстка других исследований, в которых участвовал Satish.

Если подумать на секунду, эти исследования не могут быть точными. Если бы они были, вы бы увидели разницу в сотню баллов в результатах SAT в зависимости от вентиляции здания. Вы бы увидели огромные колебания между сдачей SAT весной, когда окна чаще открыты, и зимой.

Вы бы ожидали увидеть колоссальные различия в производительности по практически каждому показателю между регионами, использующими кондиционеры, и теми, которые зависят от открывания окон.

И мы ничего подобного не видим.

Как учитель средней школы, я впервые заметил этот эффект, когда начал использовать датчик CO2 в своем классе как индикатор свежести воздуха во время COVID. Уровни CO2 в наших якобы «без проблем с воздухом» классах подскакивали до 2000 ppm в течение нескольких минут после начала занятий и оставались на этом уровне весь день. Дети не были просто отключены от реальности только потому, что я преподаю математику. Они также дышали плохим воздухом.

Хуже того, когда я принес датчик домой, я обнаружил, что уровни там были повышены даже когда никого не было дома, и превышали 2000 ppm, когда в комнате находились всего двое или трое из нас.

Хорошая новость в том, что я перестал беспокоиться о том, чтобы сделать свой дом «герметичным» ради энергоэффективности. Я держу некоторые окна приоткрытыми круглый год и не волнуюсь о том, насколько герметичны уплотнения дверей.

Я не говорю, что это не легитимная проблема, но это действительно кажется взорвавшимся в технологическом сообществе следующим навязчивым увлечением.

Я вижу, как это всплывает в X каждые несколько недель. Основано ли это беспокойство на реальной науке? Существуют ли эмпирические данные, доказывающие, что люди становятся менее продуктивными или наносят вред себе из-за повышенного уровня CO2? И я имею в виду не наблюдательные эпидемиологические исследования.

Подводные лодки работают в диапазоне CO2 в тысячи ppm, и матросы на борту, как правило, не испытывают никаких негативных последствий. Это было протестировано, и даже при 15 000 ppm дефицита не было обнаружено: https://asma.kglmeridian.com/view/journals/amhp/89/6/article...

Два совета: если вам нужен стационарный измеритель CO2 в помещении, вы можете очень дешево сделать его самостоятельно с помощью датчика SenseAir S88 (22 евро) и подключив его к плате ESP. Прошейте ESPHome, и вы получите живую статистику в своей панели Home Assistant. S88 — довольно хороший оптический NDIR-датчик, который автоматически калибруется путем помещения его на свежий воздух или в хорошо проветриваемое помещение каждые N дней (N указано в техническом паспорте). Немного больше информации о подключении S88:

https://danieldk.eu/hardware/smart-home/esphome-senseair-s88

Если вы хотите устройство с дисплеем, работающее от батареек, не тратя более 200 евро на AraNet, SwitchBot Meter Pro CO2 — довольно хороший вариант. Он регулярно предлагается по цене ниже 50 евро. Он использует фотоакустический NDIR, но сильно не отклоняется от показаний S88. Вы можете использовать его без SwitchBot, настроив через телефон по Bluetooth. Измеритель работает от внешнего питания и от батареек, но даже при работе от батареек можно установить интервал отчетности в 5 минут, чего на практике вполне достаточно. Измеритель передает измерения по Bluetooth LE, поэтому, если вы хотите получить данные в Home Assistant, вы можете разместить рядом ESPHome Bluetooth LE Proxy [1]. Это ESP32 с прошивкой ESPHome, который слушает рекламу Bluetooth LE и пересылает их в ваш экземпляр HA по WiFi. Конечно, вы также можете купить SwitchBot Hub, но в чем тогда смысл? :)

Я бы избегал Ikea ALPSTUGA, он использует датчик теплопроводности, что является очень косвенным методом [...]

Нужен измеритель количества текста, написанного ИИ, в блогах. Та же физика, тот же подъем, тот же вечерний туман.

О, это абсолютно актуально, и я задаюсь вопросом, есть ли какие-либо качественные исследования, проанализировавшие влияние накопления CO2 в автомобилях на качество вождения. Автомобили часто поставляются с функцией рециркуляции воздуха в кондиционере, и люди используют ее агрессивно, по крайней мере, там, где я живу, даже не подозревая об опасности возможной гипоксии и сонливости, которые это может вызывать во время вождения. По моему мнению, критически важно, чтобы в автомобилях были датчики CO2. Мы устанавливаем так много датчиков в современных автомобилях, что это кажется действительно дешевым и довольно ценным дополнением, способным предотвратить аварии на дорогах. Я всегда держу в машине портативный датчик CO2, потому что иногда рециркуляцию невозможно избежать, когда застрял в пробке или проезжаешь мимо канализационного люка.

Не забывайте также, что если CO2 составляет 1000 ppm, то половина воздуха в каждом вдохе, который вы делаете, была недавно выдохнута кем-то другим. Да, воздушно-капельные вирусы все еще распространяются. Я по-прежнему ношу маску N95 всякий раз, когда нахожусь в помещении с другими людьми вне дома.

У IKEA теперь есть удивительно дешевый ($35) монитор качества воздуха, который измеряет CO2, а также PM:

https://www.ikea.com/us/en/p/alpstuga-air-quality-sensor-sma...

У меня его еще нет, но я планирую купить его в ближайшее время. Самостоятельный датчик CO2 от Adafruit стоит $50+, хотя он более точный. Я купил его некоторое время назад, и он все еще лежит в моем списке дел.

Эта статья получает 100% на моем детекторе запаха ИИ, что делает ее менее заслуживающей доверия, несмотря на убедительные аргументы.

Например, теперь я уверен только в том, что автор однажды измерил 2000 ppm CO2 в переговорной комнате. Всё остальное может быть просто попыткой LLM выдумать убедительный аргумент.