미국 대학생들, 감시 카메라 'Flock' 퇴출 운동으로 10개 캠퍼스 계약 중단 이끌어내
US university students tell surveillance cameras to Flock off
Stanford의 Angela Nguyen 등 학생들이 Flock Safety의 자동 번호판 인식 카메라에 반대하는 청원을 벌인 결과, 올여름 Stanford를 비롯해 Cornell, Penn State, Emory 등 7개 주 10개 대학이 계약을 해지했다. 일부 대학은 Genetec이나 Axon으로 교체했지만, 학생들은 모든 ALPR 기술 자체를 막으려 한다. UNC Charlotte에서는 휴스턴 경찰이 3개월간 학교 카메라망을 18만3천회 조회한 사실이 드러나 논란이 커졌다.
“학교는 안전한 곳이어야 하는데, 우리는 안전하다고 느끼지 않습니다. 이 카메라들이 있는 것만으로도 사생활이 침해당하는 기분입니다.”
HN 토론
65- unpleasurable
> 일부 학교는 […] Flock 계약을 유지했지만 카메라 기록에 대한 전국적 접근을 제한했다.
"전국적 접근" 제어 기능이 있다고? 그리고 기본값이 "모두 허용"이라고?
- barbariangrunge
이런 것들에 맞서 대중이 목소리를 내는 모습을 보니 기쁘다. 사람들은 자신이 지금 얼마나 자주 촬영되고 있는지 전혀 모르는 것 같다.
- volkl48
다시 한번 상기하자면: 이 문제를 기관 하나하나, 마을 하나하나, 업체 하나하나와 싸울 필요는 없다.
주(州) 차원에서 이 망할 것들을 전면 금지하면 된다. 모든 사람에게, 그리고 민간 운영자가 어떤 형태로든 사용하는 것까지 전부 금지하면 된다.
------
여기 뉴햄프셔에서는 그렇게 하고 있고, 주 내에 이런 것들이 하나도 없다.
뉴햄프셔에서 ALPR을 합법적으로 사용하려면 다음 조건을 갖춰야 한다:
- 오로지 법 집행 목적으로만 사용할 것.
- 차량 탑승자의 이미지를 촬영할 수 없을 것.
- 그리고 가장 중요하게는: 수배 차량 번호판 목록에 이미 올라가 있는 번호판과 일치하지 않는 한, 3분 이내에 모든 데이터를 삭제하여 기록이 전혀 남지 않고 다른 어떤 당사자에게도 데이터가 전송되지 않을 것.
(뉴햄프셔 RSA 261:75b - https://gc.nh.gov/rsa/html/XXI/261/261-75-b.htm )
-----
여러분의 주에서도 똑같이 할 수 있다 - 주 의원들에게 요구하라.
- matteoraso
Flock의 발상 자체가 말이 안 된다. 대부분의 범죄는 사적인 공간에서 일어나므로, 범죄에 미치는 영향은 막대한 프라이버시 손실에 비하면 매우 미미할 것이다.
- bell-cot
> 조지아주에서 Alpharetta 고등학교의 두 졸업반 학생이 캠퍼스에서 Flock 카메라를 철거하자는 청원을 만들었다. Aditya Manchanda와 Henry Jones는 ... 그리고 그들의 청원은 지역 뉴스 보도를 끌어냈다.
> 서명을 모은 후... 교장은 두 소년을 Fulton 카운티 교육위원회 위원들에게 소개했다. 그들의 이메일은 아직까지 답변을 받지 못했고, 그래서 그들은 다가오는 위원회 회의에 직접 참석해 우려를 전달할 계획이다.
지역 교육구: https://en.wikipedia.org/wiki/Fulton_County_Schools
적어도 내가 사는 미국 지역에서는 지역 교육위원회 선거가 상대적으로 적은 수의 표로 결정되는 경우가 많다. 그리고 유권자들은 후보들 사이에 강한 선호를 갖는 경우가 드물다.
교육위원회의 진짜 관심을 끌고 싶다면, 강력한 반감시 입장을 취하는 후보들을 위해 나가서 선거운동을 하라. "Chris와 Pat이 그걸 지지했는데, 둘 다 선거에서 졌다"만큼 설득력 있는 말은 정말 없다.