Jensen Huang, 33년 만에 NVIDIA CEO직 사임

도대체 왜 모두가 Nvidia가 수출 금지를 회피하고 반역적으로 중국에 칩을 판매했다고 가정하는 거지? 그것은 미국 정부가 수수료를 가져가는 합법적인 방식으로 이루어졌다: https://www.nytimes.com/2026/11/07/business/economy/nvidia-c...

Nvidia는 이윤 극대화 경제에서 이윤 극대화 기업이고 그래서 이윤을 극대화할 것이다; 비판은 미국 정부에 향해야 한다: https://www.reuters.com/world/china/republican-senator-urges...

Jensen은 지구상의 거의 어떤 인간보다 더 많은 주주 가치를 창출했다. Elon보다 훨씬 더 많으며, 핵심 차이는 Jensen이 Elon보다 훨씬 더 많은 주주 가치를 직원들에게 스톡옵션과 공개 주식의 가치 상승을 통해 분배했다는 점이다(그가 1조 달러가 아닌 1500억 달러의 가치가 있는 이유 중 하나다).

경제, AI 산업, 그리고 미국에 대한 진짜 위험은 Nvidia가 그저 또 하나의 회사가 되는 것이라고 생각한다. Nvidia가 최고점에서 가치의 50%를 잃어도 여전히 3조 달러 기업이다. 만약 90%를 잃으면? 그러면 우리가 일반적으로 산업의 중요한 부분이라고 동의하는 Intel 정도의 규모가 된다.

Nvidia는 주가가 너무 높고 자본이 엄청나게 풍부하기 때문에 회사에 투자할 여유가 있다. 그 회사들은 50% 순이익률로 Nvidia 제품을 산다. Nvidia는 막대한 현금을 얻는다. 수익은 미쳤다. 하지만 이 사이클이 멈추고 시장에서 효율성이 승리한다면(더 낮은 마진, 더 많은 경쟁자, 더 많은 선택지), Nvidia는 마진과 시장 점유율을 위해 싸우는 1/2차 공급업체로 돌아간다. 그것은 6조 달러 기업이 아니다.

이것이 용서될 수 있거나 '주주들의 이익을 위해' 그를 유지해야 한다는 댓글을 읽는 것은 어리둥절하다. 명백히 형편없는 판단을 제쳐두고, 부적절함의 외관은 이미 이상해 보였던 상황에 심각한 탄약을 제공한다. 더 실질적으로, 그는 이제 취약해졌다. 추가 스캔들이든 임박한 형사 조사든, 사람들이 그를 잡을 수 있는 추가 고리가 있을 수 있다.

승계 계획에 대한 인용문도 약간 맥락을 벗어난 것이다. 그는 승계 계획이 사실상 불필요하거나 중복되도록 지속적인 정보와 책임 공유가 있어야 한다는 쪽으로 표현했다.

나는 왜 투자자들이 이중 구조 주식과 이사회 구성으로 인해 통제권이 없는 것에 만족했는지 항상 궁금했다. 세계에 대한 '위인' 이론은 편리하고 만족스러운 서사이지만, 보통 사물을 설명하는 데 가장 뛰어나지는 않다. 속담처럼, "묘지는 없어서는 안 될 사람들로 가득하다".

Jensen이 받는 도덕적 기준과 Elon 같은 사람이 받는 도덕적 기준 사이에 차이가 보이지 않을 수 없다. 왜 한 사람은 충격적인 도덕적 행동을 해도 넘어가는데, 다른 사람은 가벼운 불륜으로 사임해야 하는가? Jensen이 불륜을 저지르지 않았거나 그것이 밝혀지지 않았다면, 이 모든 일이 여전히 일어났을까?

Cambridge Analytica 사건 때 아무도 Mark를 Facebook/Meta에서 쫓아내지 않았다.

Jensen을 변호하는 것은 아니다. 그의 지위와 권력 수준에서는 이런 일이 당연히 따른다. 하지만 여기서 이중 잣대를 보지 않을 수 없다.

정말 슬픈 상황이다. Jensen은 오픈 웨이트를 지지하고 Anthropic/OpenAI의 종말론적 서사가 통제 불능으로 커지는 것을 막는 데 있어 단연 가장 큰 목소리였다.

이제 그가 없으면 Dario/Elon/Sam의 이데올로기가 그 공백을 메울 것이다.

Jensen은 그 수준의 공인 중 가장 오픈 웨이트를 지지하고 중국에 대해 가장 침착한 사람이다.

Musk는 가장 끔찍한 일을 저질렀고 계속 저지르고 있으며, 미국 안보 관점에서 훨씬 더 의심스러운 일도 포함된다. Altman의 평판은 정직하고 공정한 거래로 유명하지 않다. 우리는 Microsoft 경영진이 외국 정부에 의해 허니 트랩에 걸린 매우 명확한 증거를 보았다. 아무도 책임지지 않았다.

음모론적 시각: 나는 Jensen이 저격당했다고 생각한다.

그의 모든 결점에도 불구하고, 나는 Jensen에게 연민을 느낀다. 그는 이 모든 것을 완전히 맨바닥에서 일궈냈다. 암호화폐에서 CUDA에 이르기까지 가는 길에 많은 행운도 있었다. 그리고 오래전 Jobs와의 다툼을 누가 잊을 수 있겠는가.

여기 많은 사람들이 이것이 실제로 아내를 속인 것에 관한 것이라고 진지하게 믿는 것이 이상하다. 이것은 명백히 계속되는 중국으로의 GPU 수출, 즉 수출 금지를 명백히 위반한 것과 관련이 있는 것 같다. 여기에 불륜 상대가 바로 밀수 작전의 핵심 인물이라는 점을 결합하면, 너무 나빠 보인다. 1월에 민주당이 집권하면 Nvidia를 온갖 고통에 빠뜨리고, Huang 자신도 심각한 형사 기소에 직면하게 된다. 그리고 이것은 공개된 정보에 불과하다. 이사회가 우리보다 더 많이 알고 있다고 가정해야 한다.

이런 일은 아마 한동안 배후에서 진행되어 왔을 것이다. 불륜에 대한 유출은 단지 모든 것을 가속화한 촉매제일 뿐이다.

이것이 현대 GPU 펌웨어에서 서명되지 않고 등록되지 않은 오픈 모델에 대한 추론을 차단하기를 거부하는 NVIDIA의 입장을 바꾸지 않기를 바란다. Anthropic과 다른 회사들이 이에 대해 강하게 압박하고 있다. 먼저 하드웨어 수출 금지, 결국에는 IETF가 암시한 것처럼 하드웨어 강제 실행 제어를 통한 소프트웨어 금지가 올 것이다.