Anthropic, 나스닥 상장 추진… 티커는 'ANT'
Anthropic IPO
Anthropic이 11월 10일 로드쇼를 시작으로 기업공개(IPO) 절차에 들어갔다. 11월 18일 공모가가 확정되고 19일 나스닥에서 'ANT' 티커로 거래가 시작될 예정이다. Q3'26 매출은 170억 달러로 전년 대비 12배 이상 늘었고, 연 매출 10만 달러 이상 고객도 1만 1,900곳을 넘었다. 다만 기업가치 상승에 따른 전환사채 평가손실 219억 달러가 반영돼 순손실은 233억 달러를 기록했다.
AI는 인류 역사상 가장 중대한 기술 중 하나라고 믿습니다. 잘 관리된다면 과학 혁신을 빠르게 가속하고, 경제 성장률을 크게 끌어올리며, 주요 질병의 치료법을 손에 쥐게 하고, 수 세대에 걸쳐 해결되지 못한 문제들을 풀어낼 수 있습니다.
HN 토론
717- maerF0x0
내가 느끼기에, 만약 그들의 모델이 재귀적 자기 개선에 충분할 정도로 좋았다면, VC들은 그들이 확실한 시장 지배력을 가질 때까지 IPO를 연기하라고 압박했을 것이다.
왠지 그들은 희석을 감수하고서라도 오늘 1000억 달러가 필요하다. 추가 사모 라운드나 현금흐름+이익으로 발전을 계속하는 대신에.
- boa00
왠지 Anthropic이 기사나 홍보물에 아름다운 그림을 삽입할 때마다 정말 이상한 기분이 든다. 예를 들어 여기서는 John Frederick Kensett의 작품 중 하나(강과 그 위에 점선이 있는 그림)를 사용했다.
나에게 이 기술과 이 AI 회사들은 현재 형태로는 19세기 풍경화와 가능한 한 거리가 멀다. 마치 그 그림들에 기생해서 브랜딩/메시지를 고치려는 것처럼 보인다. 왠지 공정하지 않은 것 같다.
수정: 그림 식별, 내 실수
- brainless
LLM에서 나오는 가치는 많지만, 그것은 내가 쉽게 바꿀 수 있는 것이다. 물론 일부 프론티어 모델은 훨씬 낫지만, 사용자들은 대부분의 작업에 더 저렴한 모델을 선택할 수 있다. 사실 사람들이 LLM과 상호작용할 대부분의 애플리케이션은 'AI와 채팅'을 제공하지 않는 한 프론티어 모델이 필요하지 않을 것이다. 특정 문제(심지어 여러 문제)를 해결하는 것은 프론티어 LLM이 필요 없다.
Anthropic과 OpenAI는 더욱 최종 사용자 애플리케이션 스택이 되어야 할 것이다. 파일, 캘린더, 이메일, 사진 등 많은 것이 그들을 통과해야 계속 돈을 벌 수 있다. 그렇지 않으면 LLM 초기 시대에 그들이 해온 방식으로 돈을 벌 수 없다.
- maupin
나는 여전히 그들이 촉박한 시간 제한에 있다고 생각한다. 로컬 모델은 이미 매우 좋다 - 대부분의 일반 사용자에게 충분할 정도로. 그들은 계속 좋아질 것이다. 하드웨어가 다시 저렴해지기 시작하면, 대부분의 사용자가 원하는 모든 것을 사적으로 할 수 있는 AI 기기가 등장할 것이다.
- freakynit
링크된 문서에서 몇 가지 중요한 점:
1. 가격 범위: $70–78, 중간값 약 $74.00
2. 총 거래 규모: $85.3B (IPO + $26B 사모 배정)
3. 암시적 시가총액: ~$968B ($74 기준, 13.09B 주식)
4. 26년 3분기 매출: $17.0B (전년 대비 +1,127%)
5. 연환산 매출: ~$81B (2026년 10월 기준)
6. 컴퓨팅 약정: $900.9B (2045년까지)
7. 티커: ANT (Nasdaq)
8. TTM 매출 ≥$100K, ≥$1M, ≥$10M 고객: 11,900+, 1,900+, ~250
9. $100K 미만 고객: ~4천만
10. Fortune 500 침투율: 50% 이상
11. Global 2000 침투율: 30% 이상
- ndiddy
그들의 프레젠테이션에서 흥미로운 점(특히 최근 사건을 고려하면): 그들은 Mythos를 사용해 Claude를 nVIDIA GPU에서 AMD GPU로 단 3일 만에, 사실상 인간 개입 없이 포팅했다고 주장한다. 만약 사실이라면, 이는 GPU 컴퓨팅에 관한 nVIDIA의 해자를 크게 줄인다. https://youtu.be/eynv5VR9qos?t=1230
- irthomasthomas
시리즈 H는 범위의 하단만 달성하면 이미 물속에 잠길 수 있다. 다른 사람도 걱정되는가?
Anthropic 밸류에이션 ($B, 기본)
-------------------------------------------
Ser E Mar '25 | # $61.5B
Ser F Sep '25 | ### $183.0B
Ser G Feb '26 | ####### $380.0B
Ser H May '26 | ################## $965.0B
IPO @$70 Low | ################# $916.3B
IPO @$74 Mid | ################## $968.7B
IPO @$78 High | ################### $1,021B
수정: 이에 대해 잘못된 수치를 사용했다는 지적이 있었다. 실제 시리즈 H 이익은 하단에서 약 19% 정도다.
Anthropic 밸류에이션 ($B, 완전 희석)
--------------------------------------------
Ser E Mar '25 | # $61.5B
Ser F Sep '25 | ## $183.0B
Ser G Feb '26 | ##### $380.0B
Ser H May '26 | ############# $965.0B
IPO @$70 (+19%)| ################# $1,260B
IPO @$74 (+25%)| ################## $1,332B
IPO @$78 (+32%)| ###################$1,404B
- wxce
이게 뭔가 잘못됐다고 느끼는 사람 없나? 그리고 수천 명의 Anthropic 직원들이 이걸로 돈을 벌 수 있어서는 안 된다고?
그들은 모든 인류 지식을 약탈했고, 일자리를 대체할 것이며, 그들 자신도 일회용이고, 강력한 해자도 없다.
왜 이런 회사가 IPO까지 허용되는가?
- jeffan
내가 이야기한 회사 중 내년에 AI 개발 지출을 줄이려 하지 않는 곳은 단 하나도 없다. 내 추측으로는 그들은 다가올 폭풍에 대비해 정점에서 자금을 조달하려는 것이다.
- zoig_nk
각 AI 주제에 대한 이런 모델 능력 논의는 너무 지겹다. IPO잖아, 금융과 경제를 좀 논의하자.
올해 두 번째 중요한 IPO다. 첫 번째는 SpaceX였다.
그것의 가격과 행동을 보면 Anthropic에 무슨 일이 일어날지 결론 내릴 수 있다.
내 추측으로는 정말 거대한 일이 일어나거나, 또 다른 돌파구가 나오거나, 돈이 마르기 전까지는 SpaceX와 비슷할 것이다. 거대한 일도 재앙도 아니다. 직원과 소유주가 가장 이익을 보고, 개인 투자자는 상당한 변동성만 보겠지만 큰 스트레스를 받을 정도는 아닐 것이다.
이것은 OpenAI의 잠재적 IPO에도 중요하다. 왜냐하면 만약 큰 성공이 아니라면 OpenAI는 더 나아가지 않을 수도 있기 때문이다.