Unitree의 로봇은 기계가 아닌 사람 손으로 만들어진다
I Toured Unitree's Factory. I'm More Bullish on the West
Unitree의 항저우 공장을 직접 둘러본 저자는 중국 로봇 공장이 완전 자동화됐다는 통념이 틀렸다고 말한다. 액추에이터 생산 라인 대부분은 여전히 사람이 권선기를 돌리고 있었고, 2025년 Unitree의 기계 설비 장부가는 로봇 한 대당 약 50달러에 불과했다. 인건비가 원가의 8%뿐이라 자동화로 아낄 수 있는 돈도 적다. 저자는 로봇을 만드는 기계, 즉 자동화 설비 시장은 여전히 서구의 몫이라고 본다.
로봇은 중국산이지만, 로봇을 만드는 로봇은 서구산이 될 것이다.
HN 토론
102- tristanj
저는 이 결론이 결함이 있다고 생각합니다. 저자는 다음과 같이 주장합니다:
1) Unitree 로봇은 대부분 수작업으로 만들어집니다.
2) 노동은 이 로봇 제조 비용의 약 8%를 차지합니다. 이 비용이 감당 못할 수준이 아니기 때문에 자동화할 유인이 거의 없습니다.
3) 미국에서는 노동 비용이 더 높습니다.
4) 따라서 미국 기업들은 자동화할 유인이 더 큽니다.
5) 따라서 서구가 로봇 기회의 대부분을 차지할 것입니다.
1-4번 주장은 합리적이지만, 5번은 비약입니다. 자동화할 유인이 더 크다고 해서 자동화 및 제조 확장 능력이 더 뛰어나다는 것은 아닙니다.
저는 Unitree가 현재 실용적인 이유로 로봇을 수작업으로 조립하고 있다고 생각합니다:
1) 노동력이 여전히 상대적으로 저렴합니다.
2) 휴머노이드와 로봇이 빠르게 진화하고 있어 몇 달마다 바뀝니다.
3) 맞춤형 조립 라인은 비싸고, 제품이 바뀌면 쓸모없어집니다. 제품이 빠르게 진화할 때 조립 라인을 유지하기 어렵습니다.
4) 툴링이 불충분합니다. 일부 로봇 부품은 섬세하고 복잡하며 자동화 제조가 어렵습니다. 미국 기업들도 정확히 같은 문제에 부딪혔습니다: Tesla는 Optimus의 손/전완을 수작업으로 조립하고 있는데, 그 제조를 자동화하는 방법을 아직 알아내지 못했기 때문입니다. https://www.theverge.com/tech/1016492/tesla-optimus-robots-p... . 분명히 Tesla는 손 제조가 따라잡기를 기다리며 서 있는 손 없는 Optimus 로봇 수백 대를 보유하고 있습니다.
5) 수요는 여전히 상대적으로 틈새 시장이며, 이는 대중 시장 제품이 아닙니다. Unitree는 단지 […]
- YuechenLi
저는 기사에 나온 논리를 전혀 이해하지 못하겠습니다:
주장은 Unitree의 조립 공정이 현재 매우 수작업인데, 그 이유는 자동화할 유인이 없기 때문이며, 이는 노동 비용이 여기서 병목이 아니기 때문이고, 미국에서는 노동 비용이 훨씬 높기 때문에 미국이 더 자동화할 유인이 있을 것이라는 것입니다. 여기까지는 합리적입니다. 그런데 이것이 서구가 이길 이유라는 결론으로 사용하려고 할 때까지는요?
우선, 그가 생각하는 제조 비용의 나머지 92%는 무엇일까요? 그중 작은 부분은 자재와 전력이지만, 나머지 비용의 가장 큰 부분은 조립 라인을 위한 조립 툴링/고정 장치이며, 완전 자동화 조립 라인은 반자동 또는 수동 생산 라인에 비해 훨씬, 훨씬 더 비쌉니다.
다시 말해: Unitree가 원한다면 완전 자동화 조립 라인을 구축할 수 없는 것이 아니라, 매달 수백에서 수천 개만 생산되고 수백만 개는 생산되지 않는 제품을 위해 바닥 공간을 차지하고 수동 유지보수를 위해 더 많은 노동력을 필요로 하는 수천만 달러짜리 완전 자동화 조립 라인에 투자하는 것은 애초에 경제적으로 전혀 타당하지 않다는 것입니다.
둘째, 왜 그는 완전 자동화 조립 라인을 미국에서 짓는 것이 중국보다 더 저렴할 것이라고 가정할까요? 특히 그가 바로 직후 중국의 BYD에서 완전 자동화 조립 라인을 갖춘 공장을 견학했다는 점을 고려하면요? 그리고 물론, 저는 미국의 소프트웨어 엔지니어링이 더 […]
- lifeisstillgood
몇 가지 생각:
“””
미국은 이 실험을 전에 해본 적이 있습니다. 1964년에 약 50만 명의 멕시코 농장 노동자들이 배제되었습니다. 1965년에는 캘리포니아 토마토의 20%가 기계로 수확되었고, 1970년에는 그 수치가 99.9%였습니다.“””
솔직히 (합법) 이민을 자동화의 강제 요인으로 삼는 것을 고려해본 적이 없었습니다. 이민법으로서의 산업 정책이군요.
하지만 나머지는 잘 모르겠습니다…
국내 비용이 더 높으면 기계가 우리에게 이점을 준다는 것은 이해합니다.
나머지는 제가 놓치고 있는 것 같습니다
- pocksuppet
서구와 중국 사이의 격차 대부분은 중국이 더 나은 제조 기술을 가지고 있기 때문이 아닌 것 같습니다. 그들은 더 나은 기술을 가지고 있지만, 그것이 진짜 문제는 아닙니다. 실제로는 모두 금융 불균형에 관한 것입니다 - 사람들은 임금을 덜 받고 임대료는 더 낮습니다. 서구에는 아무것도 생산하지 않으면서 어떤 활동을 시작하는 것조차 감당하기 어렵게 만드는 거대한 지대 추출 부문이 있습니다.
- iamanatom
Unitree G1 공급망 시각화:
https://robodienst.com/supply-chain/unitree-g1
(저는 이 사이트와 아무런 관련이 없습니다. 그저 유용하다고 생각해서 여기에 공유합니다.)
- pyrale
솔직히 이런 식의 발언:
> 로봇을 만드는 로봇은 서구의 것이 될 것이다.
는 여기 많은 기술인들이 미국에서 비롯되지 않은 것들에 대해 보이는 무시하는 태도를 연상시킵니다. 예전에는 꽤 국제적이고 기술에 집중했던 곳에서, 매일같이 애국주의적인 댓글을 읽지 않고서는 둘러볼 수 없는 곳으로 변한 이 변화를 겪었다는 것이 정말 이상하게 느껴집니다.
또한 이것은 의도적인 것이라기보다 분위기 변화처럼 느껴집니다. 사람들이 그런 말을 거의 생각 없이, 그 함의에 대해 고려하지 않고 무심코 한다는 점에서요. 이런 생각들이 담론에 너무 깊이 스며들어서 사람들은 그것을 반복하기 전에 실제로 검토하지 않습니다.
- spike021
그들의 휴머노이드 로봇은 정말 오싹하게 만듭니다. 지난 몇 달 동안 업무차 몇몇 컨퍼런스에 갔는데, 보통 부스를 차리고 누군가가 원격 조종으로 그 로봇을 걸어 다니게 합니다.
컨퍼런스 장소는 콘크리트 바닥이라, 이 로봇들이 모퉁이를 돌 때 갑자기 크고 리드미컬한 쿵쿵거리는 소리가 들립니다.
처음에는 '와, 멋진 로봇이네'라는 생각이 들었지만, 곧 정말 소름이 끼치기 시작했습니다.
- cortesoft
> 더 필요하지 않습니다. 2025년 Unitree가 로봇을 만드는 데 든 비용의 8%가 노동이었고, 외주 조립업체를 포함해서요, 나머지 대부분은 부품이었습니다
좋아요, 하지만 부품 비용을 결정하는 것은 무엇일까요? 부품 제조업체들이 노동에 비용을 지출하고, 부품 제조업체들이 구매하는 부품도 노동에 달려 있다고 확신합니다. 공급망 전체를 따라 내려가면 노동이 비용의 대부분을 결정합니다.
그 노동의 점점 더 많은 부분을 로봇으로 자동화하면 모든 비용이 낮아집니다.
인간의 이동성과 정밀도를 가진 진정한 자율 로봇을 얻게 된다면, 그들은 모든 노동을 대체할 수 있습니다. 오늘날 작업을 수행하는 기계에 비해 '전환' 비용이 훨씬 낮아집니다.