ChatGPT, 사용자 모르게 커넥터 간 데이터 전달… 제보하려면 신분증부터 요구

ChatGPT silently passes data between connectors and the bounty wants an ID card

ChatGPT, 사용자 모르게 커넥터 간 데이터 전달… 제보하려면 신분증부터 요구

한 사용자가 두 개의 커넥터를 활성화한 대화에서 ChatGPT가 확인 코드를 생성한 커넥터 A가 아닌 커넥터 B를 통해 후속 도구 호출을 조용히 라우팅한 사례를 공개했다. 서버는 OAuth 클라이언트 바인딩 덕분에 호출을 거부했지만, 사용자 동의 없이 앱 간 데이터가 넘어갈 수 있다는 우려가 남는다. 제보자는 버그 바운티 제출에 생체 인증과 신분증을 요구받아 공개 게시를 택했다고 밝혔다.

버그 바운티 프로그램을 통해 이 문제를 공개하려 했지만, 보고서를 제출하기 전에 제가 아무 관련도 없는 제3자에게까지 생체 인증과 신분증 같은 개인 정보를 제공하라고 요구했습니다. 저는 그럴 의사가 전혀 없습니다.
  1. simonw

    나는 ID 요구 사항이 제재 준수 때문이라고 생각했다. 예를 들어 OpenAI는 북한에 있는 누군가에게 합법적으로 돈을 보낼 수 없으니까.

    하지만 https://docs.bugcrowd.com/researchers/managing-account/accou... 에는 이렇게 나와 있다:

    > 저품질 제출물의 대량 유입을 줄여 플랫폼 무결성을 개선하기 위해, 이제 모든 연구자는 Managed Bug Bounty(MBB) 프로그램(공개 및 비공개, 온디맨드 MBB 제외)에 보고서를 제출하기 전에 신원 확인(IDV)이 의무화됩니다.

  2. kristjansson

    이건 OAI와 MCP가 제공할 수 있는 보장에 대한 근본적인 오해이거나 과대평가인 것 같다. 만약 '확인'이 별도의 도구 호출이라면 ... 그건 그냥 별도의 도구 호출이다. 스코프도 없고, '바인딩'도 없고, 아무것도 없다. 모델에게 제어권을 돌려주면, 모델에게 제어권을 돌려주는 것이다.

  3. jonstewart

    바운티에는 욕망이 없다.

  4. orf

    왜 “techsoft.ye”는 전혀 유용한 내용이 없는 장황한 LLM 댓글로 답할 필요를 느꼈을까?

  5. cluckindan

    Claude 버그 리포트에 Claude 답변이라니… 세상이 어디로 가는 거야

이 날의 다른 글

2026-11-06