가우디의 성당이 세상에서 가장 높아졌지만, 우리는 Art Nouveau 도시에 살지 않는다
Why Don't We Live in an Art Nouveau World?
Sagrada Família가 144년 만에 완공되어 세계에서 가장 높은 교회가 되었다. Art Nouveau는 1890~1910년 사이 곡선과 장식으로 유토피아적 미학을 추구했지만, 저자는 바르셀로나의 Sant Pau 병원을 방문한 뒤 장식이 주는 피로감과 습관화로 인해 금세 싫증을 느꼈다. 화려한 행정관은 환자용이 아니었고, 미학과 실용성의 갈등은 그때도 존재했다. 결국 Art Nouveau는 짧게 끝났고, 우리는 그 스타일의 도시에 살지 않는다.
결국 내가 가장 좋아했던 것은 오렌지 나무들이었다.
HN 토론
94- robochat
바르셀로나의 Art Nouveau 지역이 바로 아주 부유한 사람들이 살던 곳이었다는 점을 기억하는 게 중요하다. 그건 아주 부유한 사람들을 위한 아파트 건물들이었다. 그리고 우리가 휴가나 여행에서 방문하는 아주 멋진 집들도 원래는 대개 아주 부유한 사람들의 집이었던 경우가 많다. 마치 지난 수십 년의 음악을 돌아보면서 좋은 것만 보고, 그 사이에 함께 잊힌 훨씬 더 많은 평범한 것들이 있었다는 걸 잊는 것과 같다.
- virtualritz
건축가 친구들이 있다. 그들은 그림을 못 그리고, 조각을 못 하고, 미술사에 대해 아무것도 모른다. 색채 이론까지 가면 말할 것도 없다. 보통 황금비/피보나치 정도에서 끝난다. 그중 한 명은 심지어 건축학 교수다.
그렇긴 해도, 오늘날에도 이 모든 것 또는 일부가 해당되지 않는 건축가들이 분명히 있다고 생각한다.
위의 대부분은 100년 전이라면 건축학도가 학위를 따기 위해 배우고 능숙함을 입증해야 했던 과목들이었다.
건축의 우선순위가 바뀐 것도 여기서 한몫했을 거라고 확신한다. 산업 자재, 시공 효율성. 주택의 대량 생산 필요성, 비용과 새로운 사회적 이상, 등등.
그리고 물론 어떤 장식이든 거부하는 모더니즘, 심지어 기존 건축물에 역사적으로 존재하는 장식까지도.
내 희망은 미래에 우리가 건물을 3D 프린팅하거나 로봇으로 시공하게 되면, 비용 차이가 미미하거나 거의 없어지기 때문에 건축에서 비기능적[1] 아름다움/조각/질감/색채의 르네상스가 올 것이라는 것이다.
하지만 건축은 언제나 시대의 거울이기도 하다. 그 관점에서 보면 아름다움이 곧 돌아올 것 같지는 않다.
[1] 그렇지만 기능적이기도 하다. 건축을 지각하는 사람의 행복/기쁨을 건축에서 기능적이라고 여겨야 할 것에서 어떻게 떼어낼 수 있겠는가?
- coldtea
건축에 빠진 젊은이들은 그런 스타일과, 현대의 형편없는 것들보다 더 멋스러운 다른 스타일들을 사랑한다. 하지만 그들이 건축 학교에 들어가면, 그 열정은 속물 교수들과, 건축 공모전에서 업계 관행·상·심사위원들이 요구하는 것들에 의해 뽑혀 나간다.
- bondarchuk
일반인들을 위한 일종의 요약으로, Scott Alexander의 2021년 글 Whither Tartaria가 있다: https://www.astralcodexten.com/p/whither-tartaria
1900년대 초 스타일인 Amsterdamse School에 대해 읽는 것도 흥미로운데, 이는 "대중적 호소력"이 있는 스타일로 도시 전역에서 아름다운 사례를 많이 볼 수 있으며, 이 역시 정치권의 강력한 지원 덕분에 지어질 수 있었다. https://architecture-history.org/schools/AMSTERDAM%20SCHOOL....
- BobBagwill
나는 현대 건축이 완벽하다고 생각한다:
싸고, 영혼 없고, 잊히고, 교체 가능한 금속과 유리 직육면체에, 싸고, 영혼 없고, 잊히고, 교체 가능한 노동자들이 가득하다. 형태는 기능을 따른다!
옛 건축은 정신, 초월, 공동체, 아름다움 같은 것을 함의했다. 확실히 시대에 뒤떨어진 개념들이다!