Frieren 단어 86% 알아도 대사는 38%밖에 못 알아듣는다
With 86% of the words, you might understand only 38% of an anime's lines
Frieren 등 애니메이션 8편의 자막을 분석한 결과, 가장 흔한 단어 500개를 알아도 전체 대사의 85.9%를 차지할 뿐 완전히 이해하는 대사는 38.4%에 그쳤다. 대사 한 줄에 평균 7개 단어가 들어가는데, 85.9%를 일곱 번 곱하면 약 35%가 되기 때문이다. 놓친 대사의 절반 이상은 단어 하나만 몰라서 생긴다. Serial Experiments Lain은 401개, Jujutsu Kaisen은 980개 단어로 절반의 대사를 이해할 수 있었다.
500개 단어로 처음 3,000줄 중 1,151줄의 모든 단어를 알게 된다. 그것이 38.4%다. 나머지 1,849줄에는 각각 모르는 단어가 최소 하나씩 들어 있다.
HN 토론
55- MichaelNolan
85% 커버리지가 정확히 어디에 해당하는지는 잘 모르겠다. 하지만 75%에서는 텍스트가 말하는 바를 사실상 전혀 이해하지 못한다고 말할 수 있다. (여기서는 문맥 단서가 도움이 되지 않는다) 그리고 95% 커버리지에서는 기본적으로 전체 텍스트를 이해할 수 있다.
출처는 기억나지 않지만, 75% 커버리지만 적용한 해리 포터 첫 페이지가 여기 있다:
> 75% 커버리지
_______ 하나
_____ 소년
더즐리 씨와 부인, ______ 넷의, ______ _____은, 그들이 _________ ______라고 말하는 것을 _____했다, _____ 당신께 매우 감사히. 그들은 당신이 _______나 __________에 ________하는 것을 ______할 마지막 사람들이었다, 왜냐하면 그들은 ____ ________와 함께 ____ 하지 않았기 때문이다.
더즐리 씨는 ______을 만드는 _________라는 ____의 ________이었다. 그는 ______ 어떤 ____도 가진, ________ 그는 매우 큰 ________을 가지고 있었다. 더즐리 부인은 ____하고 ______했으며 ____의 _____ ______을 거의 _____ 가지고 있었는데, 이는 그녀가 ______ ______을 _______하며 _________에 ______ 많은 시간을 _____ 때문에 매우 ______ 왔다. 더즐리 가족에게는 더들리라는 작은 ___가 있었고 그들의 _______에는 _____ 소년 ________이 없었다.
비슷한 출처: https://thepatrologist.com/what-98-comprehensibility-looks-l...
- buzer
이것은 각 단어의 의미를 모르더라도 문맥을 통해 대사의 의미를 파악할 수 있는 경우가 많다는 사실을 무시하고 있다.
- Zigurd
예전에 오스트루미 리눅스를 설치했다가 기본 언어가 라트갈리아어라는 걸 깨닫지 못해 의도치 않은 실험을 한 적이 있다. 나는 라트비아어에 유창한데, 내 뇌에 뭔가 문제가 생긴 건가 싶었다. 보고 있는 단어 대부분은 이해할 수 있었지만, 읽은 문장의 절반 이상이 이해가 안 됐다.
- eqvinox
음… 일본어의 경우 단순히 단어만 고려하는 건 그다지 좋은 방법론이 아니다. 많은 한자가 발음을 공유하는 것은 사실이고(따라서 단독으로 들으면 식별할 수 없다), 그래도 문맥과 '두 halves를 아는 것'으로 일부 복합어를 파악할 수 있다. (한자는 단어를 만들기 위해 두 개씩 묶여 쓰이는 경우가 꽤 많고, 이렇게 쓰일 때는 읽기가 하나뿐인 경우가 많다. 개인적으로는 어디까지 가려면 문맥이 정말 필요하다.)
- ben_w
맞는 말 같다. 영국에서 베를린으로 이사했을 때 독일어를 배우며 비슷한 경험을 했다(덜 극단적이었지만, 단어의 85%가 문장의 50%처럼 느껴졌다).